Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А43-3658/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Резолютивная часть Дело №А43-3658/2017 г.Нижний Новгород 30 мая 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-240), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный инновационно-консалтинговый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию «Город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 103 863 руб. 38 коп., без вызова сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Региональный инновационно-консалтинговый центр» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уточнение от 30.03.2017 №43/ДИ), к муниципальному образованию «Город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании 103 863 руб. 38 коп., в том числе: - 99 904 руб. 65 коп. долга по муниципальному контракту от 11.07.2016 №8246 (акт от 31.07.2016), - 3 958 руб. 73 коп. договорной неустойки за период с 03.12.2016 по 31.03.2017 и далее по день фактического исполнения обязательства. Заявлением от 25.04.2017 №54/ДИ истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 4 640 руб. 57 коп. договорной неустойки за период с 03.12.2016 по 21.04.2017. Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства муниципального образования «Город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода о снижении размера неустойки отказать. Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 15.10.1998 Инспекцией МНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, Кремль, корп.5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный инновационно-консалтинговый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 16.10.2014 Инспекцией ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода; <...>) 4 640 руб. 57 коп. неустойки, 2 000 руб. государственной пошлины, 5 000 руб. судебных издержек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный инновационно-консалтинговый центр» (ОГРН 1145257006267, ИНН 5257148921) из федерального бюджета 2 116 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.02.2017 №6. Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя. Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.В.Белянина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИННОВАЦИОННО-КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:Муниципальное образование "город Нижний Новгород" в лице администрации города Нижнего Новгорода (подробнее) |