Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А33-26462/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2021 года Дело № А33-26462/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 марта 2021 года. В полном объёме решение изготовлено 22 марта 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов в деле по заявлению Говорова Алексея Леонидовича (10.12.1976 года рождения, место рождения: с. Толстихино Уярского района Красноярского края, ИНН 245301990464, СНИЛС 035-662-577-54, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Мате Залки, д. 7, кв. 278) о признании себя банкротом, при участии в деле органов опеки и попечительства администрации Советского района г. Красноярска, в присутствии слушателя, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, в Арбитражный суд Красноярского края 02.09.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда. Определением от 15.09.2020 возбуждено производство по делу. Определением от 05.11.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 209 от 14.11.2020. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. От финансового управляющего к дате судебного заседания поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния и иных документов. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В отчете финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов должника от 12.03.2021 отражено следующее. Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 209 от 14.11.2020. В целях получения сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, финансовым управляющим были сделаны запросы в государственные и регистрирующие органы. Получены ответы. Кредиторы за включением в реестр требований кредиторов не обращались. Размер текущих обязательств составил 37 237 рублей 46 копеек, в том числе расходы на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей. Финансовым управляющим в ходе финансового анализа имущества должника сделаны выводы: - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно открытие процедуры банкротства - реализация имущества должника; - средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Первое собрание кредиторов не проводилось ввиду отсутствия кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Проект плана реструктуризации долгов гражданина кредиторами или должником не представлен. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: - принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; - принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). Первое собрание кредиторов не проводилось ввиду отсутствия кредиторов включенных в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В статье 213.14 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве). Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены. С предложением о заключении мирового соглашения должник к кредитору не обращался. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Из материалов дела также следует, что должник состоял в отношениях с ФИО4, о чем свидетельствует наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО5. С учетом изложенного, финансовому управляющему следует установить наличие совместно нажитого имущества, доходов ФИО4, сведения об уплате алиментов, сведения о месте жительстве несовершеннолетнего ребенка. Определением от 05.11.2020 суд обязывал финансового управляющего установить сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <...>, о совершенных сделках с указанным жилым помещением, а также установить обстоятельства получения должником кредитов (какие документы в подтверждение своего дохода должник представлял в банк), целей, на которые потрачены кредитные/заемные средства, установления наличия имущества, приобретенного на кредитные/заемные средства. Запрошенные сведения от финансового управляющего в материалы дела не поступили, определение суда от 05.11.2020 в указанной части не исполнено, в связи суд повторно обязывает финансового управляющего представить в материалы дела соответствующие сведения с пояснениями об уважительности причин неисполнения судебного акта. Принимая во внимание, что требование должника основано на неисполнении кредитных обязательств, размер которых превышает 650 тыс. рублей, суд обязывает должника представить в материалы дела письменные пояснения с документальным обоснованием расходования кредитных средств. Кроме того, как следует из материалов дела, должник в настоящее время не работает, соответственно, должнику необходимо представить в материалы дела доказательства, свидетельствующие принятие должником мер к трудоустройству, сведения об источниках дохода должника в условиях отсутствия официального трудоустройства, сведения о принятых мерах к погашению задолженности, в том числе за период процедуры реструктуризации долгов. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку первое собрание кредиторов не проводилось ввиду отсутствия кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а следовательно, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17209, адрес для направления корреспонденции: 660077, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д.1, кв.76) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу положений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 01.09.2020 операция № 7. Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. Финансовым управляющим в материалы дела представлены реквизиты для перечисления денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей относятся на должника. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Толстихино Уярского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 сентября 2021 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 31 марта 2021 года. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 31 марта 2021 года. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 31 марта 2021 года. Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, указанных в отчете. Обязать финансового управляющего не позднее 31.03.2021 представить в арбитражный суд письменные пояснения о причинах непредставления сведений об обстоятельствах получения должником кредитов (какие документы в подтверждение своего дохода должник представлял в банк), целей, на которые потрачены кредитные/заемные средства, установления наличия имущества, приобретенного на кредитные/заемные средства; сведений о доходах должника и его супруги; сведений о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <...>, о совершенных сделках с указанным жилым помещением. Обязать финансового управляющего не позднее 15.05.2021 представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов должника; доказательства направления запроса в Управление Росреестра по Красноярскому краю в целях установления факта наличия у должника зарегистрированного имущества и полученного от регистрирующего органа ответа; письменные пояснения с документальным обоснованием сведений об обстоятельствах получения должником кредитов (какие документы в подтверждение своего дохода должник представлял в банк), целей, на которые потрачены кредитные/заемные средства, установления наличия имущества, приобретенного на кредитные/заемные средства; сведения о доходах должника и его супруги; сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <...>, о совершенных сделках с указанным жилым помещением. Обязать должника не позднее 31.03.2021 представить в арбитражный суд письменные пояснения с документальным обоснованием расходования кредитных средств; сведения о трудоустройстве и источниках дохода. Обязать финансового управляющего в срок до 08 сентября 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 сентября 2021 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №321. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить арбитражному управляющему Козлову Даниилу Игоревичу с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000 рублей, за счет денежных средств, внесенных Котельниковой В.А. за Говорова А.Л. по чеку-ордеру от 01.09.2020 (платежному документу от 02.09.2020 №572470) на сумму 25 000 рублей. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья А.Г. Патракеева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)МИФНС №22 по КК (подробнее) органы опеки и попечительства администрации Советского района г. Красноярска (подробнее) Союз "Межрегиональный Центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ (подробнее) ФГБУ Федеральный институт промышленной собственности (подробнее) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее) Федеральное агентство воздушного транспорта (подробнее) Филиал Кадастровой палаты по Красноярскому краю (подробнее) Ф/у Козлов Д.И. (подробнее) Центальное Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее) Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Красноярскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |