Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А07-7045/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7045/19
г. Уфа
28 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ГУП "ФЖС РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САЛЬВИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 744 503 руб.

при участии:

от истца ФИО2, доверенность №69 от 03.06.2019;

от ответчика ФИО3, доверенность №1Д-431 от 18.04.2017

Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – истец, ГУП «ФЖС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Сальвия» (далее – ответчик, ООО Специализированный застройщик «Сальвия») о взыскании неустойки по договору генерального подряда №6193/11-18 от 13.12.2011г. в размере 744 503 руб.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования оспорил, в судебном заседании представитель ответчика доводы отзыва поддержал.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между Государственным унитарным предприятием «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сальвия» (генподрядчик) заключен договор генерального подряда № 6193/11=18 от 13 декабря 2011 года, по условиям которого генподрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить комплекс работ по строительству инженерных сетей и объектов инженерной инфраструктуры по объекту: «Застройка квартала № 43, ограниченного улицами Ладыгина, Руставили, Российская, Львовская в Орджоникидзевском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее - Объект), сдать результат работ заказчику, а заказчик - принять и оплатить результат работ.

В соответствии с п. 2.1. договора цена работ является предварительной и составляет в текущих ценах 107 899 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1. Договора, календарные сроки выполнения работ определены сторонами как: начало работ - с момента подписания Договора, срок завершения работ - IV квартал 2013 года.

31.12.2013 г. между сторонами подписано Дополнительное соглашение №1,в соответствии с условиями которого сторонами изменен п. 3.1. Договора, а именно календарные сроки выполнения работ определены как: начало работ - с момента подписания Договора, срок завершения работ - IV квартал 2014 года.

01.01.2015 г. между сторонами подписано Дополнительное соглашение №2,в соответствии с условиями которого сторонами изменен п. 3.1. договора, а именно календарные сроки выполнения работ определены как: начало работ - с момента подписания Договора, срок завершения работ-30.12.2017 года.

21.07.2017 г. между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 3, в соответствии с условиями которого сторонами введен протокол (ведомость) согласования договорной цены, являющейся Приложением № 2 к Договору и введена в действие антикоррупционная оговорка, являющаяся Приложением № 3 к Договору. Так, в соответствии с протоколом (ведомость) согласования договорной цены, являющейся Приложением № 2 к Договору, сторонами установлено, что по состоянию на 19.07.2017 года, генподрядчиком выполнены работы на 73 170563,00 рублей, стоимость работ по устройству наружных сетей дождевой канализации установлен в размере 9 643 769,00 рублей, а остаток работ не определенных проектной документацией и соглашением сторон составляет 25 084 668,00 рублей.

01.08.2018 г. между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 4, в соответствии с которым стороны изменили п. 3.1. Договора, а именно календарные сроки выполнения работ определены как: начало работ - с момента подписания Договора, срок завершения работ - 01.11.2018 года и изложен протокол (ведомость) согласования договорной цены в новой редакции. Так, в соответствии с протоколом (ведомость) согласования договорной цены в новой редакции, сторонами установлено, что по состоянию на 01.06.2018 года, генподрядчиком генподрядчиком выполнены работы на сумму 83 263 929,00 рублей, стоимость работ по пунктам 1.2.-1.8. протокола (ведомость) согласования договорной цены в новой редакции составляет 3111 117,00 рублей, а остаток работ, не определенных проектной документацией и соглашением сторон составляет 21 523 954,00 рублей.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах подряда.

Согласно п. 1 ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 709 Кодекса в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 Кодекса.

В соответствии с ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, основания для признания их незаключенным либо ничтожным не имеются.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Письмом № 613 от 30.07.2018 г. Специализированный застройщик «Сальвия» обратилось к истцу о предоставлении аванса в размере 1 200 000 рублей для завершения работ по Дополнительному соглашению № 4 от «01» августа 2018 года и приобретению строительных материалов и оборудования.

Письмом от 22.08.2018г. ГУП «ФЖС» просило приступить к работе и завершить выполнение работ.

09.11.2018г. истцом направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

Истцом начислена неустойка за нарушение начального срока исполнения работ в сумме 744503 руб. на основании пункта 12.2 договора генерального подряда № 6193/11=18 от 13 декабря 2011 года.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Кодекса).

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда производить приемку выполненных работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12.2. договора генерального подряда № 6193/11=18 от 13 декабря 2011 года за нарушение графика производства работ (Приложение №1) более чем на 1 месяц – генподрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,01% от договорной цены объекта за каждый день просрочки, но не более 5% договорной цены.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения №4 от 01.08.2018г., подписанного сторонами, соглашения, к договору генерального подряда № 6193/11=18 от 13 декабря 2011 года стороны договорились график производства работ признать утратившим силу.

Исследовав договор, дополнительные соглашения и приложения к нему, суд пришел к выводу, что из содержания указанных документов не следует, что сторонами после отмены ранее согласованного графика производства работ согласован новый график. В материалы дела новый график производства работ не представлен.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отдельно оговоренного условия о применении меры ответственности за нарушение начального срока исполнения работ договор генерального подряда № 6193/11=18 от 13 декабря 2011 года не содержит, а график производства работ, за нарушение которого пунктом 12.2. договора предусмотрена ответственность, признан сторонами утратившим силу, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для начисления неустойки. Сторонами не согласовано такого рода обеспечение обязательства.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина подлежит взысканию с истца непосредственно в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Сильвия» о взыскании неустойки в размере 744 503 руб. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева