Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А42-4188/2023

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-4188/2023 «15» марта 2024 года Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 12.03.2024. Полный текст судебного акта изготовлен 15.03.2024.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозовой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 320519000022478 (деятельность в качестве предпринимателя прекращена 24.07.2023), адрес: <...>),

при участии в судебном заседании представителей: ФИО2, по доверенности от должника,

установил:


20.06.2023 Арбитражным судом Мурманской области на основании заявления гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 30.08.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в качестве финансового управляющего имуществом должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утверждена ФИО4, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 25.01.2024, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 12.03.2024, о чем лица, участвующие в

деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В материалы дела финансовым управляющим представлены Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 01.03.2024, протокол собрания кредиторов от 04.03.2024 с доказательствами его созыва, реестр требований кредиторов должника, Анализ финансового состояния ФИО1, иные документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим предусмотренного Законом о банкротстве комплекса мероприятий при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий в судебном заседании не участвовали.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ФИО4

Представитель должника оставил разрешение ходатайства финансового управляющего имуществом ФИО1 на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение финансового управляющего имуществом должника ФИО1 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 167(7612) от 09.09.2023, номер публикации 77212804757.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 25 171 170,03 руб. (кредиторы третьей очереди).

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был (иное не подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами).

Собрание кредиторов должника, назначенное на 04.03.2024, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсный кредитор, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый

управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд счел возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в качестве финансового управляющего должника, собранием кредиторов не выбрана.

Ввиду изложенного, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО4

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО4 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 не выявлено.

Разрешая ходатайство финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.

Денежные средства на депозит суда в размере 25 000 руб. внесены заявителем по делу – ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Как следует из содержания Анализа финансового состояния должника (страница 35), финансовым управляющим выявлено имущество, с реализации которого достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, не подтвержден факт отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требования арбитражного управляющего.

Применительно к изложенному, учитывая, что фактически заявлено требование об оплате вознаграждения финансового управляющего за счет заявителя по делу о банкротстве, суд полагает необходимым вынести разрешение данного вопроса в отдельное судебное заседания, обязав ФИО4 представить дополнительное обоснование требования о перечислении денежных средств, внесенных на депозитный счет суда ФИО3, в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации гражданина ФИО1

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества должника процедуру реализации имущества гражданина.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему имуществом гражданина ФИО1 ФИО4 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; в качестве источника выплаты вознаграждения определить имущество должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на «22» августа 2024 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 11.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате вознаграждения арбитражному управляющему ФИО4 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 назначить на «9» апреля 2024 года на 9 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 11.

Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья М.С. Гущина



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (подробнее)

Иные лица:

АНО "СОДЕЙСТВИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВЕ" (подробнее)
ОСП Первомайского округа г.Мурманска УФССП России по Мурманской области (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г.Мурманска (подробнее)

Судьи дела:

Гущина М.С. (судья) (подробнее)