Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А45-2071/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Новосибирск ДЕЛО № А45-2071/2022

« 14» апреля 2022 года


Резолютивная часть решения изготовлена 08 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТЛ Регионы" (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТЭП" (ИНН <***>),

о взыскании штрафа в размере 43 000 рублей,

без вызова сторон,


Истец- общество с ограниченной ответственностью « АТЛ Регионы» ( далее-ООО «АТЛ Регионы») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТЭП »( далее-ООО «Атэп») о взыскании штрафа за срыв погрузки в размере 43 000 рублей.

Ответчик- ООО «Атэп» отзыва и возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или после подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд

у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что между ООО «АТЛ Регионы» (Перевозчик) и ООО «Атэп» (Заказчик) был заключен договор- заявка № 96 от 04.05.2021, в соответствии с которой, Перевозчик принял на себя обязательство предоставить под погрузку и выгрузку транспортное средство Камаз О311НМ198 ВТ554778 под управлением водителя ФИО1. Стоимость перевозки составила 215 000 рублей с НДС.

Дата подачи транспортного средства под погрузку по условиям договора-заявки 13-14.05.2021 в порядке живой очереди по адресу г.Владивосток.

Водитель прибыл на погрузку 12.05.2021 и до 15.05.2021 груз выдан не был, в связи с чем, произошел срыв погрузки, что подтверждается актом №АТЛ358/3 от 15.05.2021.

Перевозчик на основании пункта 1 статьи 35 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» ( далее- Устав автомобильного транспорта) начислил штраф 43 000 рублей за непредъявление груза к перевозке в размере 20 % от стоимости согласованного тарифа в сумме 215 000 руб. ( 215 000 руб. * 20%).

Истец направил ответчику претензию от 18.05.2021 с требованием об уплате штрафа за срыв погрузки , которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично и при этом исходит из следующего.

Оценив условия договора –заявки № 96 от 04.05.2021, суд пришел к выводу о том, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором перевозки, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ ( далее- ГК РФ) установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта определено, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Согласно пункту 1 статьи 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из части 1 статьи 11 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, предусмотренные правилами перевозок грузов.

Время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа, удостоверяющего личность, и путевого листа в пункте погрузки, а время подачи транспортного средства, контейнера под выгрузку - с момента предъявления водителем транспортного средства грузополучателю транспортной накладной в пункте выгрузки (часть 2 статьи 11 Устава автомобильного транспорта).

По условиям договора-заявки № 96 от 04.05.2021 срок подачи транспортного средства под погрузку установлен 13-14 мая 2021 года. Груз ответчиком в установленный срок предоставлен не был, что подтверждается письмами ответчика № 17 от 14.05.2021 о неготовности груза и переносе даты погрузки с 14.05.2021 на 17.05.2021, № 18 от 18.05.2021 о переносе даты погрузки с 17.05.2021 на 18.05.2021 и перепиской между сторонами по электронной почте.

Согласно пункту 5 статьи 10 Устава автомобильного транспорта в случае непредъявления грузоотправителем груза для перевозки перевозчик вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза и взыскать с грузоотправителя штраф, предусмотренный частью 1 статьи 35 настоящего Федерального закона.

На основании части 1 статьи 35 Устава автомобильного транспорта, за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перевозчик также вправе потребовать от грузоотправителя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 38 Устава автомобильного транспорта обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных данным Федеральным законом. Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

Согласно пункту 79 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее Правила) акт составляется, в частности, в случаях непредъявления для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза; задержки (простоя) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку. Пунктом 80 Правил определено, что акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

В качестве доказательства, подтверждающего факт срыва перевозки груза истец представил акт № АТЛ-358/2 о срыве перевозки от 15.05.2021, составленный истцом в одностороннем порядке в 20.00 часов в г.Санкт-Петербурге.

При этом сообщение о составлении акта и явке представителя ответчика для его составления направлено по электронной почте 15.05.2021 в 19.42 часов, в связи с тем, что ответчик находится в г.Новосибирске, явиться в тот же день на составление акта не может, а также письмом от 14.05.2021 № 17 сообщил о переносе даты погрузки, на которое истец возражений не представил либо отказа от оказания услуг перевозки, в связи с чем, относится к составлению данного акта в одностороннем порядке критически.

Как видно из материалов дела, истец рассчитал штраф в размере 20% от стоимости перевозки в сумме 215 000 рублей, что составляет 43 000 рублей.

Пунктом 5 договора-заявки № 96 от 04.05.2021 установлено, что за опоздание на загрузку/разгрузку без уважительных (документально подтвержденных) причин штраф составляет 2 000 рублей в сутки.

Исходя из условий договора, стороны согласовали иной размер штрафа за нарушение срока погрузки/разгрузки.

Суд считает, что требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в размере 6 000 рублей за нарушение 3-дневного срока за непредъявление груза к перевозке с 15.05.2021 по 17.05.2021 включительно, который ответчиком не отрицается, исходя из представленной переписки сторон по электронной почте.

Письмом № 18 от 18.05.2021 ответчик сообщил о том, что 17.05.2021 водитель перевозчика был поставлен на загрузку в порядке очереди на 18.05.2021, но Перевозчик не прибыл на погрузку.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих осуществлению погрузки на 18.05.2021, истец не представил ни ответчику, ни суду, следовательно, ответственность за нарушение срока погрузки после 17.05.2021 несет сам перевозчик, который фактически отказался от оказаний услуг по перевозке груза.

Поскольку самим ответчиком факт просрочки по загрузке груза за период с 15 по 17 мая 2021 не отрицается, то суд считает возможным удовлетворить требования истца в этой части, в силу части 3 статьи 70 АПК РФ.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании штрафа за срыв погрузки подлежат удовлетворению частично в сумме 6 000 рублей, в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЭП" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТЛ Регионы" (ИНН <***>) штраф по договору-заявке на перевозку груза №96 от 04.05.2021 в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Чернова