Решение от 25 января 2022 г. по делу № А37-2804/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2804/2021
г. Магадан
25 января 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2022 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>)

о взыскании 9 082 845 рублей 06 копеек,

при участии в заседании:

от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору на электроснабжение от 05.02.2018 № 18э1350/30/35 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 9 055 678 рублей 03 копеек, неустойки (пени), начисленной за период с 19.11.2021 по 30.11.2021, в размере 27 167 рублей 03 копеек, всего – 9 082 845 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условия договора, представленные доказательства.

Определением от 15.12.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 18.01.2022.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.

Стороны не обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 121 – 123 АПК РФ.

До начала заседания истец представил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований от 22.12.2021 № МЭ/20-18-34-б/н, в котором просит взыскать с ответчика 9 142 914 рубля 40 копеек, из которых: 9 055 678 рублей 03 копейки – основная задолженность за период с 01.10.2021 по 31.10.2021; 87 236 рублей 37 копеек – пени за период с 19.11.2021 по 22.12.2021. В ходатайстве истец также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял заявленное уточнение.

Суд завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителей сторон (абзац второй части 1 статьи 136, часть 4 статьи 137 АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам (части 1 – 3 статьи 156 АПК РФ).

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 05.02.2018 был заключен договор на электроснабжение № 18э1350/30/35 (л. д. 7– 19).

По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать электроэнергию в соответствии с III категорией надежности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, указанной в приложении № 1 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

На основании договора истец в период с 01.10.2021 по 31.10.2021 произвел поставку электроэнергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 1 к договору (л. д. 11), на общую сумму 9 055 678 рублей 03 копейки, что подтверждается показателями в односторонних актах выполненных работ, приложениями к актам оказания производственных услуг, счетами-фактурами от 31.10.2021 № 001425/318, от 31.10.2021 № 001424/318, расчетом суммы иска.

Расчеты за электроэнергию производятся по тарифам, установленным приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от 30.12.2020 № 77-1/э (л. д. 23 – 24).

Ответчик своевременно получил счета-фактуры с приложенными актами полезного отпуска и приема-передачи, возражений по количеству и стоимости потребленной электроэнергии не заявил.

Вместе с тем оплату за потребленную электрическую энергию в установленный договором срок (до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление энергии) ответчик не произвел, несмотря на претензию истца от 11.11.2021 № МЭ/20-18-18-2449 (л. д. 25).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами ГК РФ, применимыми к договору энергоснабжения (параграф 6 главы 30, общие положения о договоре, обязательствах и сделках), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условиями договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Порядок расчетов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора. В пункте 5.3.3 договора установлена обязанность потребителя производить расчеты за потребленную электрическую энергию на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.10.2021 по 31.10.2021, не исполнил, возражения на иск, доказательства погашения задолженности не представил, сумму задолженности не оспорил.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.10.2021 по 31.10.2021, в размере 9 055 678 рублей 03 копеек.

Кроме того, истцом в связи с просрочкой оплаты задолженности на основании пункта 8.2 договора и абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» также заявлено требование о взыскании неустойки (пеней), начисленной за период с 19.11.2021 по 22.12.2021 в размере 87 236 рублей 37 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.2 договора потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию по договору, обязан уплатить энергоснабжающей организации пени в размере доли установленной действующим законодательством РФ ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет взыскиваемых пеней произведен истцом на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в силу которого управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате электрической энергии судом установлена, поэтому начисление пеней за период с 19.11.2021 по 22.12.2021 в размере 87 236 рублей 37 копеек является правомерным. Расчет пеней судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании основной задолженности за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 9 055 678 рублей 03 копеек, пеней за период с 19.11.2021 по 22.12.2021 в размере 87 236 рублей 37 копеек суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 9 142 914 рублей 40 копеек размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 68 715 рублей 00 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Платежным поручением от 30.11.2021 № 27767 истец уплатил государственную пошлину в размере 68 414 рублей 00 копеек (л. д. 71). Таким образом, недоплаченной в федеральный бюджет осталась государственная пошлина в размере 301 рубля 00 копеек.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 68 414 рублей 00 копеек должны быть возмещены ему за счет ответчика.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела госпошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Соответственно недоплаченная государственная пошлина в размере 301 рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании 18.01.2022, была допущена опечатка в конечной дате периода образования основной задолженности: вместо «31.10.2021» напечатано «30.10.2021». Данная опечатка носит технический характер и подлежит исправлению по инициативе суда в порядке статьи 179 АПК РФ без вызова сторон при изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 156, 159, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворить. Считать суммой иска 9 142 914 рублей 40 копеек, в том числе основная задолженность за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 9 055 678 рублей 03 копеек, пени за период с 19.11.2021 по 22.12.2021 в размере 87 236 рублей 37 копеек.

2. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основную задолженность по договору на электроснабжение от 05.02.2018 № 18э1350/30/35 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 9 055 678 рублей 03 копеек, пени за период с 19.11.2021 по 22.12.2021 в размере 87 236 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 414 рублей 00 копеек, а всего – 9 211 328 рублей 40 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 301 рубля 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.А. Лушников