Решение от 25 июня 2017 г. по делу № А66-12609/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12609/2016
г.Тверь
26 июня 2017 года


(резолютивная часть решения принята 15 мая 2017 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя временного управляющего ФИО2 (доверенность от 12.05.2017), представителя уполномоченного органа ФИО3 (доверенность от 29.12.2016), представителя органа по контролю (надзору) ФИО4 (доверенность № 01-11/02 от 10.01.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО5 (г. Москва) о признании акционерного общества научно – производственная компания «Геоэлектроника сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.12.2002) несостоятельным (банкротом) по существу

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тверской области 03 ноября 2016 года поступило заявление ФИО5 (г. Москва, далее – ФИО5, кредитор) о признании закрытого акционерного общества научно – производственная компания «Геоэлектроника сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.12.2002, далее – ЗАО НПК «Геоэлектроника сервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.11.2016 данное заявление ФИО5 принято к производству; возбуждено производство по делу № А66-12609/2016, назначено судебное заседание по вопросу об обоснованности требований заявителя на 14.12.2016.

Определением суда от 14.12.2016 (резолютивная часть) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ЗАО НПК «Геоэлектроника сервис» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО6 (член САУ СРО «Дело», адрес для направления корреспонденции: 170505, <...>); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 15.05.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 240 от 24.12.2016.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника, а также документы в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве; от САУ СРО «Дело» поступили документы на арбитражного управляющего – ФИО6.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал решение собрания кредиторов должника о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Возражений по представленной САУ СРО «Дело» кандидатуре арбитражного управляющего суду не поступало.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Согласно материалам дела ЗАО НПК «Геоэлектроника сервис» переименовано в АО НПК «Геоэлектроника сервис», о чем 21.02.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись об изменении организационно – правовой формы должника.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не могут быть выплачены за счет имущества должника.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 31 530 985 руб. 91 коп.

Первое собрание кредиторов (протокол № 1 от 12.05.2017) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих САУ СРО «Дело».

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора о признании АО НПК «Геоэлектроника сервис» несостоятельным (банкротом). Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

САУ СРО «Дело» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО6, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО6 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО6 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать акционерное общество Научно – производственную компанию «Геоэлектроника сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.12.2002) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении акционерного общества научно – производственной компании «Геоэлектроника сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.12.2002) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15.11.2017 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества научно – производственной компании «Геоэлектроника сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.12.2002) ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5503, члена САУ СРО "Дело" (Адрес для направления корреспонденции: 170505, <...>)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя акционерного общества научно – производственной компании «Геоэлектроника сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.12.2002) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 13 ноября 2017 в 11:40 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Взыскать с акционерного общества научно – производственной компании «Геоэлектроника сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.12.2002) 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины в пользу ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>)

Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная