Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А43-20822/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А43-20822/2019

г. Нижний Новгород «29» июля 2020 года

«23» июля 2020 года – дата объявления резолютивной части.

«29» июля 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-67),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304523914000012),

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от должника: не явился (извещен),

финансовый управляющий не явился;

установил:


определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2019 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено судом на 02.03.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2020 финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО1, определением суда от 28.02.2020 финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 15.06.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры реализации отложено до 15.07.2020.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08 час. 30 мин. 23.07.2020 года.

Финансовому управляющему предложено документально обосновать необходимость отложения судебного разбирательства, учитывая, что ранее, суд в порядке статьи 158 АПК РФ, трижды удовлетворял ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Обосновать невозможность признания должника банкротом в судебном заседании 23.07.2020 года. Представить отчет об итогах проведения процедуры реализации имущества, указать, какие именно мероприятия (отсутствие ответов на запросы), не позволяют финансовому управляющему представить отчет об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Кредиторам представить письменную позицию по вопросу продления процедуры реструктуризации долгов.

В указанное время судебное заседание продолжено.

После перерыва от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании ИП ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Как указывает финансовый управляющий, в нарушении ст. 213.24 Закона о банкротстве ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен проект реструктуризации долгов.

В материалы дела представлены: отчет финансового управляющего об итогах деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства; финансовый анализ должника.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании 23.05.2019 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Из представленных документов следует, что общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 8211037 руб. 60 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о том, что в действиях должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением суда от 09.10.2019 должник признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличие оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представила в материалы дела кандидатуру ФИО3 для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО3, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: поселок Борадигах, Массалинского района, Азербайджанской ССР, <...> дом22, ИНН <***>,ОГРНИП 304523914000012).

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304523914000012) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца, то есть до 23.11.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304523914000012) ФИО3, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", ИНН финансового управляющего 583411217313, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440031, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «23» ноября 2020 года на 13 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 245 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 439-12-65, факс - <***>).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 6000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Романова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ КМ СРО АУ ЕДИНСТВО (подробнее)
ИП Гусейнов Мигдад Санан оглы (подробнее)
МРИ ИФНС №13 (подробнее)
ООО Новая Линия (подробнее)
ОПФР (подробнее)
Росреестр (подробнее)
СРО АССОЦИАЦИЯ КМ АУ ЕДИНСТВО (подробнее)
УГИБДД (подробнее)
УФМС (подробнее)
УФНС (подробнее)
УФССП (подробнее)
ф/у Дашкин Н.Р. (подробнее)
ф/у Кутнаев А.А. (подробнее)