Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А55-12801/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-12801/2021
21 июля 2021 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 15 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровина Н.В.,

Общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранс"

о взыскании 7 998 692,50 руб.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «НерудТранс»

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО1, доверенность от 10.08.2020



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (далее - ответчик) о взыскании 7 998 692,50 руб. задолженности по договору займа от 22.07.2019, а также 62 993,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.06.2021 суд привлек к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «НерудТранс».

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, обеспечивали явку своих представителей в судебное заседание.

Истец поддержал исковое требование в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик исковые требования признал.

Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.

Как следует из материалов дела, 22.07.2019 г. между ООО «Неруд Транс» и ООО «СтройТранс» был заключен договор (далее по тексту Договор) займа на сумму 8 129 000 (восемь миллионов сто двадцать девять тысяч) рублей. Проценты за пользование займом договором не предусмотрены.

Согласно п. 2.2 Договора - возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 31 декабря 2020 года. Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена по желанию Заемщика по частям (в рассрочку).

С момента заключения Договора ООО «СтройТранс» сумма займа была возвращена частично, всего возвращено 220 307 рублей 50 копеек. (В подтверждении возврата указанной суммы имеются платежные поручения № 947 от 02.09.2019, № 948 от 02.09.2019, № 1049 от 27.09.2019, № 1050 от 27.09.2019, №426 от 19.05.2020,№ 482 от 03.06.2020).

Оставшиеся денежные средства в сумме 7 998 692 рубля 50 копейки по Договору займа до настоящего времени от ООО «СтройТранс» не поступили.

При этом ООО «СтройТранс» не отрицает факт наличия неисполненных обязательств по Договору займа от 22.07.2019 г.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ООО «НерудТранс» и ООО «СтройАльянс» был заключен договор уступки прав требования от 01.02.2021 г., в соответствии с которым ООО «СтройАльянс» перешло право требования к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранс" по взысканию задолженности по договору займа от 22.07.2019 г.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им др у гому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из положений п. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «СтройАльянс», руководствуясь положениями действующего процессуального законодательства и условий Договора займа направил в адрес ООО «СтройТранс» претензию. В связи с чем со стороны ООО «СтройАльянс» был соблюден порядок досудебного урегулирования спора.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства в обоснование иска, а также, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, выраженное в письменном отзыве на иск.

На основании изложенного требования истца о взыскании суммы основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 части 3 пункта 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком иска. До принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В данном случае платежным поручением №406 от 27.04.2021 истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 62 993,00 рублей

Ответчик признал иск в полном объеме, соответственно, истцу подлежит возврату из бюджета 70% уплаченной госпошлины - 44 095,10 рублей. В оставшейся части - 18 897,90 рублей, госпошлина подлежит отнесению на ответчика, как на проигравшую сторону, со взысканием с ответчика в пользу истца расходов истца по уплате указанной части госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Принять признание иска Обществом с ограниченной ответственностью "СтройТранс".

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" 7 998 692,50 рублей основного долга, а также 18 897,90 рублей расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" из федерального бюджета госпошлину в размере 44 095,10 рублей уплаченную по платежному поручению №406 от 27.04.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Лукин А.Г.