Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А21-13694/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-13694/2022
г. Калининград
23 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2022.

Полный текст решения изготовлен 23.12.2022.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (236005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» (238437, Калининградская область, Багратионовский район, Славяновка поселок, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 114 668,65 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2022 года, 57 279,40 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.09.2022 по 21.12.2022, 24 377 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность, диплом;

установил:

между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключён государственный контракт энергоснабжения № 39/8 от 20.01.2022.

В рамках указанного контракта истцом поставлена ответчику электроэнергия.

Однако ответчиком несвоевременно приводилась оплата электрической энергии за август 2022 года, в результате чего у ответчик перед истцом образовалась задолженность в размере 1 134 368,93 руб., на которую истцом начислена пеня в порядке ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Обэлектроэнергетике» в сумме 3 315,85 руб.

Направленная в связи с этим поставщиком претензия абонентом проигнорирована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 13.12.2022, о взыскании с абонента 1 114 668,65 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2022 года, 57 279,40 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.09.2022 по 21.12.2022, 24 377 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Факт несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за заявленный период в сумме 57 279,40 руб. судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

Приведенные в отзыве возражения ответчика по мотиву отсутствия своевременного финансирования не принимаются судом во внимание, поскольку не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания стоимости поставленной электроэнергии и пени за ее несвоевременную оплату.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 24 377 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Ссылки ответчика на его освобождение от оплаты государственной пошлины также отклоняются судом, поскольку льгота по оплате государственной пошлины не освобождает ответчика об обязанности возместить расходы по оплате государственной пошлины истцу, в пользу которого вынесено решение по делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 1 114 668,65 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2022 года, 57 279,40 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.09.2022 по 21.12.2022, 24 377 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.А. Зинченко