Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А41-87629/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-87629/19 17 декабря 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 16 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "КЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО "ВЕШЕНКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ЗАО «Вешенка» в пользу Акционерного общества «Красногорскэнергосбыт»: - задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в октябре 2018г по договору № 195 от 09.04.2010 в размере 148 673,95руб.; - неустойку за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в октябре 2018г по договору № 195 от 09.04.2010, в размере 21184,38 руб. соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; - неустойку, в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты за каждый день просрочки за период начиная с 17.12.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности на сумму основного долга; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 082 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, АО «КЭС» (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ЗАО «Вешенка» (ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 195 от 09.04.2010 (далее – договор) за октябрь 2018 в размере 148673,95 руб., неустойку 21184,38 руб., неустойку с 17.12.2019 по день фактической оплаты долга. Истец требования поддержал. Ответчик иск не признал, по основаниям изложенным в отзыве и дополнении к нему, в которых указал следующее. Оплата ответчиком производится надлежащим образом, более того, имеется переплата в сумме 3067,93 руб. В задолженность за октябрь 2018 истцом необоснованно включена сумма 970298,67 руб., которая на основании решения суда по делу № А41-39530/18 подлежит исключению из взаиморасчетов, а оставшаяся задолженность 161137,17 руб. являлась текущей за декабрь 2018 и была оплачена ответчиком на сумму 165000 руб. платежным поручением № 100 от 18.01.2019. Из материалов дела следует, что истец в спорный период произвел поставку ответчику электрической энергии, что подтверждается актами, счетами. Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском. Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Порядок определения объема и стоимости электрической энергии и порядок оплаты установлен в разделе 5 договора. Согласно п. 5.2, фактический объем электроэнергии определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, при которых определение объема производится расчетным путем. Сведения о фактическом объеме потребленной абонентом электроэнергии представляются абонентом в отчете об отпуске и покупке электроэнергии (п. 5.3). Пунктами 5.4-5.8 договора предусмотрено, что КЭС вправе по мере необходимости производить проверку потребления абонентом электроэнергии, с составлением соответствующего акта. Электроэнергия поставляется абоненту по регулируемым и свободным ценам. Объем электроэнергии и ее стоимость определяются в соответствии с «Порядком расчета объема и стоимости электроэнергии» (приложение № 10). Регулируемые цены (тарифы) устанавливаются органами осуществляющими государственное регулирование тарифов. Нерегулируемые цены рассчитываются КЭС в соответствии с требованиями действующих нормативных актов в порядке, установленном в приложении № 10. Оплата стоимости электроэнергии считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу КЭС в порядке, в сроки и размере установленным приложением № 11 к договору (п. 5.10). Согласно п. 5.14, в платежных поручениях на оплату следует указывать: раздельную стоимость электроэнергии по регулируемым и свободным (нерегулируемым) тарифам); основание платежа; номер и дату договора или счета; вид платежа; период, за который производится платеж. В соответствии с п. 1 приложения № 11 к договору «Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию», оплата поставляемой абоненту электроэнергии производится на основании выставляемых КЭС платежных требований. Как следует из письма истца от 25.01.2019 № 14901 к ответчику, задолженность возникла в результате корректировки (перерасчета) стоимости электроэнергии за период сентябрь-ноябрь 2018 в связи с техническим сбоем в программном комплексе. На направленные истцом ответчику корректировочные счета, счета-фактуры и акты приема-передачи ответчик мотивированных и своевременных возражений не представил. В отзывах на иск ответчик ссылается на оплату за поставленную электроэнергию в полном объеме, при этом возражений против корректировочных расчетов истца не представляет. Расчеты произведены истцом в соответствии с условиями договора и нормами закона, за фактически поставленную ответчику и принятую ответчиком электрическую энергию. Доказательств об обратном ответчиком не представлено. Доказательств оплаты долга с учетом корректировочных расчетов истца, ответчик также не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Неустойка начислена истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 19.02.2019 по 16.12.2019. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Вешенка» в пользу Акционерного общества «Красногорскэнергосбыт»: - задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в октябре 2018г по договору № 195 от 09.04.2010 в размере 148 673,95 руб.; - неустойку за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в октябре 2018г по договору № 195 от 09.04.2010, в размере 21184,38 руб. соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; - неустойку, в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты за каждый день просрочки за период начиная с 17.12.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности на сумму основного долга; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 082 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Вешенка" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |