Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А33-17456/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

27 августа 2025 года

Дело № А33-17456/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13 августа 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 августа 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Маногаровой Наталье Сергеевны (ИНН 244702558570, ОГРН 319246800108310)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИП ФИО2 (ИНН <***>).

о взыскании задолженности, неустойки, юридических услуг,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щепаняк П.Н.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 344 488 руб., неустойки в размере 85 298 руб. 98 коп., юридических услуг в размере 15 000 руб.

Определением от 21.07.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.09.2023 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 20.11.2023.

Предварительное судебное заседание откладывалось.

Определением от 27.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ИП ФИО2.

В предварительном судебном заседании 23.04.2024 в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых уточнений, согласно которым просит о взыскании задолженности в размере 338 488 руб., неустойки в размере 85 298 руб. 98 коп., юридических услуг в размере 15 000 руб.

Определением от 05.05.2025 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ» (покупатель) подписан договор поставки от 03.03.2023 № П/03032023 (далее – договор поставки), в соответствии с пунктом 1.1 которого на основании договора № 5-2023 от 06.02.2023, № 4-2023 от 06.02.2023, выписка из реестра договоров № 10001305029, № 10001305031 от 03.02.2023 продавец обязуется передать в собственность покупателя лесоматериалы круглых пород, а покупатель принять и оплатить пиловочник длина 6 м, (далее по тексту - товар), расположенного на территории: ОЛИ Красноярский край, Емельяновкий район, снт Полигон, ул, Урочище штаны 336. Вывоз осуществляется силами и средствами продавца.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставки объем поставки товара составляет - 900 (девятьсот) м3. Пихта -300 м3; Ель -300 м3; Кедр -300 м3. Объем и породный состав может изменяться на основании дополнительного соглашения к данном договору.

В силу пункта 2.1 договора приемка товара покупателем производится в месте передачи товара по акту приема-передачи (приложение № 1, являющееся неотъемлемой часть настоящего договора), иным документам, являющимся отчетным для целей расчетов по настоящему договору.

Товар считается переданным, а право собственности и риск случайно гибели или повреждения товара переходит от продавца к покупателю с момента передачи товара покупателю в месте передачи и подписания акта приема-передачи, иных документов (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора поставки цена товара составляет: - товар диаметр 14-18 - 4 000 руб. за 1 м3 товара без НДС; - товар диаметр 20 и выше - 4 500 руб. за 1 м3 товара без НДС. В стоимость включены затраты на доставку товара.

Как установлено пунктом 4.2 договора поставки оплата принятого товара покупателем производится на условиях настоящего договора путем перечисления его стоимости на расчетный счет продавца на основании следующих документов счета на оплату, товарно-транспортной накладной предоставленных продавцом. Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения документов. По соглашению сторон возможна отсрочка и (или) рассрочка платежа. По договоренности сторон возможен зачет взаимных требований, иными способами, не запрещенными законодательством РФ. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

В силу пункта 7.2 договора поставки в случае нарушения покупателем установленного срока оплаты, установленного срока вывозки товара, либо невозврата подписанного акта приема-передачи, документов, подтверждающих получение товара, он оплачивает продавцу неустойку, в размере 0,3% от суммы договора, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, в адрес ответчика поставлено 198,112 кубических метров пиловочника на общую сумму 878 488 руб. за период с 06.03.2023 по 13.03.2023.

В обоснование факта поставки в материалы дела представлены следующие документы:

- не подписанные ответчиком универсальные передаточные документы на общую сумму 878 488 руб., а именно: от 06.03.2023 № 1 на сумму 99 272 руб.; от 07.03.2023 № 2 на сумму 110 193 руб., от 07.03.2023 № 3 на сумму 89 686 руб., от 08.03.2023 № 4 на сумму 76 367 руб., от 09.03.2023 № 5 на сумму 108 453 руб., от 10.03.2023 № 6 на сумму 72 532 руб., от 10.03.2023 № 7 на сумму 110 322 руб., от 10.03.2023 № 8 на сумму 102 460 руб., от 13.03.2023 № 9 на сумму 109 203 руб. ,неподписанные акты, не подписанные сведения об авто;

- копии электронных сопроводительных документов внесенных истцом в систему ЛесЕГАИС: ЭСД d2c30075-d7ff-4538-8548-5369949cd66e, ЭСД 6acae029-5f55-4032-b7d0-d586c99a9576, ЭСД 523dfbed-2ec1-46d5-92b1-bfd99d8268f2, ЭСД 567db49f-aa3c-4ff7-874a-c39c7ab16518, ЭСД 7abc8367-60ad-4908-8b3a-837c2627d8d1, ЭСД 934695c5-a0be-42ee-9186-1cce6e002367, ЭСД f5691 f 14-f3fd-4e60-99M -403b3f35bab8, ЭСД d9c74cad-5308-4a67-8037-290046569cd6, ЭСД 1045413e-fd6f-4712-b50e-366baf1d9752;

- скриншоты с системы ЛесЕГАИС о заполнении деклараций о сделках с древесиной № 0003002461048960244702558570, № 0002002461048960244702558570; о договоре от 03.03.2023,

- документы в подтверждение оказания услуг по транспортировке древесины индивидуальным предпринимателем ФИО2: договор на оказание транспортных услуг от 16.02.2023 № 2, СТС транспортного средства С020ТВ 24, акт от 09.03.2023 № 18, счет от 09.03.2023 № 18;

- договор оказание транспортных услуг от 07.03.2023 № 8, СТС, транспортного средства У7830Р 35, акт от 11.03.2023 № 7, счет от 11.03.2023 № 7;

- договор на оказание транспортных услуг от 05.03.2023 № 7, акт от 09.03.2023 № 12, счет от 09.03.2023 № 12;

- СТС транспортного средства 0468МС 124, акт от 11.03.2023 №1;

- не подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов.

Истец пояснила, что договаривалась о перевозке в том числе устно, с учетом действия кода.

Согласно представленной истцом выписке операций по счету ответчиком внесена оплата по договору на общую сумму 540 000 руб.

В подтверждение судебных расходов на оплату услуг представителя представлена копия договора об оказании юридических услуг от 13.04.2023, чек по операции от 03.05.2023 на сумму 15 000 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности по поставке, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ответ на определение суда об истребовании доказательств министерством лесного хозяйства Красноярского края представлены копии имеющихся в системе ЛесЕГАИС документов, сведения об общем объеме переданной древесины отсутствуют.

Федеральное агентство лесного хозяйства в ответ на запрос суда Арбитражного суда Красноярского края по вопросу предоставления сведений, содержащихся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней (далее - ЛесЕГАИС), сообщило, что в ЛесЕГАИС отсутствует информация об электронных сопроводительных документах, в которых указана информация о декларациях о сделках с древесиной № 0003002461048960244702558570, № 0002002461048960244702558570. На диске представлена имеющаяся информация, сведения об общем объеме переданной древесины отсутствуют. В ответ на запрос об информации при наличии – документов, содержащихся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней, при отсутствии – указать: получение от индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору купли-продажи от 03.03.2023 № П/03032023 древесины, Федеральное агентство лесного хозяйства сообщило об отсутствии в ЛесЕГАИС запрашиваемых сведений.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 03.03.2023 № П/03032023, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставки объем поставки товара составляет - 900 (девятьсот) м3. Пихта -300 м3; Ель -300 м3; Кедр -300 м3. Объем и породный состав может изменяться на основании дополнительного соглашения к данном договору.

В силу пункта 2.1 договора приемка товара покупателем производится в месте передачи товара по акту приема-передачи (приложение № 1, являющееся неотъемлемой часть настоящего договора), иным документам, являющимся отчетным для целей расчетов по настоящему договору.

Товар считается переданным, а право собственности и риск случайно гибели или повреждения товара переходит от продавца к покупателю с момента передачи товара покупателю в месте передачи и подписания акта приема-передачи, иных документов (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора поставки цена товара составляет: - товар диаметр 14-18 - 4 000 руб. за 1 м3 товара без НДС; - товар диаметр 20 и выше - 4 500 руб. за 1 м3 товара без НДС. В стоимость включены затраты на доставку товара.

Как установлено пунктом 4.2 договора поставки оплата принятого товара покупателем производится на условиях настоящего договора путем перечисления его стоимости на расчетный счет продавца на основании следующих документов счета на оплату, товарно-транспортной накладной предоставленных продавцом. Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения документов. По соглашению сторон возможна отсрочка и (или) рассрочка платежа. По договоренности сторон возможен зачет взаимных требований, иными способами, не запрещенными законодательством РФ. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы, подтверждающие сделку, принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты. Требования, предъявляемые к оформлению первичных документов, носят императивный характер.

Универсальный передаточный документ является комплексным документом и содержит обязательные реквизиты, перечисленные в статье 9 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», что придает ему статус первичного документа, как счет-фактуры, так и акта приема-передачи товара. Универсальные передаточные документы, содержат не только требование об оплате, но и сведения товаре, его стоимости.

Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, универсальные передаточные документы к счетам-фактурам, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что представленные в материалы дела товарные накладные содержат наименование поставляемой продукции, ее количество, цену, общую стоимость, вместе с тем не подписаны со стороны ответчика, не содержат сведения о принятии товара покупателем.

Таким образом, при продаже (отпуске) товарно-материальных ценностей сторонней организации оформляются первичные учетные документы, которые могут служить доказательством поставки товара.

В материалы дела не представлены первичные документы, подтверждающие факт поставки ответчику товара на заявленную в иске сумму, а также факт принятия ответчиком такого товара.

Первичные документы в отсутствие подписи со стороны покупателя могут подтверждать поставку исключительно в совокупности с другими доказательствами, например, транспортными накладными, почтовыми квитанциями о направлении передаточных документов покупателю и др.

Однако документы представленные истцом в подтверждение транспортных расходов не позволяют установить факт поставки указанного в товарных накладных товара ответчику. Среди лиц, оказывавших истцу транспортные услуги в заполненных истцом электронных сопроводительных документах, отражен ИП ФИО2, в связи с чем информация о других перевозчиках не подтверждается материалами дела.

Кроме того, в ответ на определение суда об истребовании доказательств министерством лесного хозяйства Красноярского края представлены копии имеющихся в системе ЛесЕГАИС документов, сведения об общем объеме переданной древесины отсутствуют.

Федеральное агентство лесного хозяйства в ответ на запрос суда Арбитражного суда Красноярского края по вопросу предоставления сведений, содержащихся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней (далее - ЛесЕГАИС), сообщило, что в ЛесЕГАИС отсутствует информация об электронных сопроводительных документах, в которых указана информация о декларациях о сделках с древесиной № 0003002461048960244702558570, № 0002002461048960244702558570. На диске представлена имеющаяся информация, сведения об общем объеме переданной древесины отсутствуют. В ответ на запрос об информации при наличии – документов, содержащихся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней, при отсутствии – указать: получение от индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору купли-продажи от 03.03.2023 № П/03032023 древесины, Федеральное агентство лесного хозяйства сообщило об отсутствии в ЛесЕГАИС запрашиваемых сведений.

С учетом представленной Федеральным агентством лесного хозяйства, а также министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ранее – министерство лесного хозяйства Красноярского края) информацией, суд полагает, что факт поставки представленными истцом копиями электронных сопроводительных документов не подтверждается.

Акт сверки не может быть принят в качестве доказательства одобрения сделки, поскольку не подписан сторонами.

Факт внесения ответчиком оплаты по договору на общую сумму 540 000 руб. сам по себе не свидетельствует о факте поставки товара, в назначении платежа имеется только ссылка на договор, сведения об оплате поставленного товара, реквизитах актов, товарных накладных в назначении платежа отсутствуют.

Письменные пояснения лиц, оказывавших истцу транспортные услуги, не позволяют установить дату поставки, определить поставленный товар, установить лиц, осуществлявших приемку товара.

Иных документов, подтверждающих факт поставки, истцом не представлено.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что поставщик исполнил свои обязательства по указанным им товарным накладным на спорную сумму, а у покупателя возникла обязанность по оплате товара.

В материалах дела отсутствуют первичные двусторонние документы, подтверждающие поставку товара ответчику, подписанные сторонами спора. Между тем передача товара без соответствующего оформления (фиксации) факта хозяйственной операции является риском для истца, который в данном случае выражается в утрате возможности доказать факт передачи товара.

С учетом изложенного, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Учитывая недоказанность наличия у ответчика задолженности по основному обязательству, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании неустойки по договору, распределения судебных расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении требований следует отказать.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.С. Толстых