Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А17-7870/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-7870/2018
30 ноября 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 30 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Деловой мотив» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Кострома)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлтрейд» (ОГРН <***> ИНН <***> Ивановская обл.);

о взыскании 529431 руб. задолженности за поставленный товар по договору от 15.03.2017; 29836 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Деловой мотив» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлтрейд» о взыскании 529431 руб. задолженности за поставленный товар по договору от 15.03.2017; 29836 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 18.10.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.11.2018. При этом в определении указано, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 29 ноября 2018 года.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика заявлений и ходатайств не поступало.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд 29.11.2018 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 15.03.2017, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Покупателю в течении срока действия настоящего договора лом и отходы цветных металлов (в дальнейшем «металлолом» или «лом»), а "ПОКУПАТЕЛЬ" обязуется принимать и оплачивать по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах к настоящему договору (п. 1).

При исполнении настоящего договора стороны руководствуются действующим законодательством, ГОСТом 1639-2009 (Лом и отходы цветных металлов и сплавов) и текстом договора (п. 2).

Расчеты за поставленный металлолом производятся на основании приемо-сдаточных актов по ценам на лом и отходы металлов, действующие на день его поставки, при наличии счетов.

При не выставлении Поставщиком счетов Покупатель не несет ответственности за своевременную оплату металлолома.

Цены на лом и отходы металлов могут меняться в течение договорного периода в зависимости от конъюнктуры рынка, о чем Покупатель ставит в известность Поставщика (п. 5).

Покупатель производит оплату стоимости поставленного ему металлолома в течение 3 банковских дней со дня получения счетов. Покупатель может оказывать услуги по разделке, погрузке и вывозу металлолома (6).

Срок действия настоящего договора устанавливается с 15 марта 2017 по31 декабря 2017 (п. 9). Если ни одна из Сторон в срок 30 дней до момента окончания действия настоящего Договора не заявит о желании расторгнуть его, то настоящий Договор автоматически пролонгируется на один год (п. 10).

ООО «Деловой мотив» в адрес ООО «Металлтрейд» во исполнение условий договора произвел поставку сырья (лом алюминия А6) на сумму 529431 руб., что подтверждается товарной накладной от 30.12.2017 № 50.

Поставщиком (ООО «Деловой мотив») 30.12.2017 выставлен счет на оплату № 50 на сумму 529431 руб., который Покупателем (ООО «Металлтрейд») оплачен не был.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом 18.04.2018 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 11.04.2018 №1. Ответа на претензию от ООО «Металлтрейд» не поступило.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, ООО «Деловой мотив» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной от 30.12.2017 № 30 на сумму 529431 руб.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается, на товарной накладной имеется подпись ответственного лица (директора) ответчика и печать организации. Оплата ответчиком не произведена, сумма задолженности составила 529431 руб.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 529431 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29836 руб. 70 коп. за период с 10.012018 по 15.10.2018.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства и наличие неисполненного денежного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ заявлено истцом правомерно.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан неверным в части указания начальной даты начисления процентов.

В соответствии с п. 6 договора Покупатель производит оплату стоимости поставленного ему металлолома в течении 3 банковских дней со дня получения счетов. Доказательств направления счета от 30.12.2017 в более ранние сроки истец суду не представил.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом изложенных норм права, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по счету от 30.12.2017 должен исчисляться с 12.01.2018.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

529 431

12.01.2018

11.02.2018

31

7,75%

365

3 484,82

529 431

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

4 569,06

529 431

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

18 403,17

529 431

17.09.2018

15.10.2018

29

7,50%

365

3 154,83

Итого:

29 611,88

В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 559042 руб. 88 коп., в том числе 529431 руб. задолженность, 29611 руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. 150, 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлтрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловой мотив» 529431 руб. задолженности, 29611руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14179 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Деловой мотив" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МеталлТрейд" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ