Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А27-28423/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-28423/2019
город Кемерово
20 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибирьТоргСтрой» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Прокопьевский угольный разрез» (г. Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24 998 руб. задолженности по договору поставки, 233 руб. 88 коп. за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, 11 500 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг, при участии:

от ответчика: (до перерыва) ФИО2 – представитель, доверенность №2/20 от 26.12.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от истца: не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СибирьТоргСтрой» (далее – ООО «СибирьТоргСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Прокопьевский угольный разрез» (далее – ответчик, АО «Прокопьевский угольный разрез») о взыскании 569 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.02.2020 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, 11 500 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг (с учетом уточнения требований принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 13.02.2020 назначено предварительное судебное заседание на 11.03.2020. От истца в материалы дела поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 АПК РФ в размере 265 руб. 04 коп. за период с 08.10.2019 по 04.12.2019.

Уточнение судом принято к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК ФР.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика в ходе рассмотрения спора требование о взыскании процентов не оспорил. Вместе с тем, возражал против удовлетворения требований о взыскании судебных издержек в части, сославшись на их чрезмерность. Полагал, что разумными будут расходы в размере не более 3000 руб.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 13.03.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

От истца в материалы дела поступило платежное поручение №13 от 28.11.2019 с отметкой банка о списании денежных средств со счета.

Требование истца основано на неисполнении ответчиком обязательств по договору поставки.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

26.02.2019 между ООО «СибирьТоргСтрой» (поставщик) и АО «Прокопьевский угольный разрез» (покупатель) заключен договор поставки №38-19 от 26.02.2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя продукцию, в соответствии с приложениями или спецификациями, являющимися неотъемлемой частью данного договора, а покупатель – принять и оплатить поставляемый товар на условиях настоящего договора (п.1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. цена товара согласовывается сторонами в спецификациях или приложениях к настоящему договору. По пункту 2.2. договора оплата за товар производится в сроки и на условиях установленных сторонами в приложениях или спецификациях к настоящему договору.

Согласно условиям спецификации №1, спецификации №2, покупатель производит оплату в размере 100% от общей стоимости товара по настоящей спецификации в течение 10 календарных дней с момента подписания спецификации.

В соответствии с пунктом 6.1 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по настоящему договору, несет имущественную ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Во исполнение указанного договора, истцом был поставлен товар на общую сумму 24 998 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанным сторонами без замечаний и скрепленным печатями организаций, что ответчиком не оспорено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору поставки, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 26.03.2019 о погашении задолженности.

Ответчиком был направлен ответ на претензию 07.10.2019 №2760, в котором сообщил о невозможности оплатить образовавшуюся задолженность в связи с затрудненным финансовым положением.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки продукции ответчиком не оспаривается. Оплата продукции, поставленной по товарным накладным, произведена ответчиком в полном объеме 05.12.2019 на сумму 24 998 руб., согласно платежному поручению №2691.

Оплата по договору произведена с нарушением установленного срока, данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара истцом на основании статьи 395 ГК РФ заявлены к взысканию проценты в общей сумме 265 руб. 04 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, не нарушающим права ответчика.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании 265 руб. 04 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 04.12.2019 подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены к возмещению судебные издержки в сумме 11 500 руб., в подтверждение которых представлены: договор №01-04/19 оказания правовой помощи от 01.04.2019, акты оказания услуг №7 от 28.11.2019, платежное поручение №13 от 28.11.2019 с отметкой о списании денежных средств со счета в размере 13 500 руб.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Руководствуясь принципами, установленными арбитражным процессуальным законодательством в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд, учитывая характер спора (из неисполнения обязательств по сделкам – поставке товаров), стабильность судебной практики по данной категории споров, обусловленной единообразным толкованием и применением норм, регулирующих спорные правоотношении, уровень подготовленности материалов представленных обществом в материалы дела, объем подготовленных представителем документов по делу в целях рассмотрения искового заявления, а также то, что правовое консультирование по заключению договоров не относится к категории судебных расходов, суд находит заявленные к возмещению ООО «СибирьТоргСтрой» судебные издержки в связи с рассмотрением спора в размере 6300 руб. (составление претензии с требованием оплаты задолженности – 2500 руб., составление иска по взысканию задолженности – 3800 руб.) разумными, обоснованными, документально подтвержденными.

Учитывая изложенное, требование о взыскании судебных расходов по делу подлежит удовлетворению частично.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Прокопьевский угольный разрез» (г. Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибирьТоргСтрой» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) 265 руб. 04 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 08.10.2019 по 04.12.2019, 6 300 руб. судебных издержек на оказание юридических услуг, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требования о взыскании судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Верховых