Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А73-5408/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-5408/2017 г. Хабаровск 30 июня 2017 года Решение в виде резолютивной части принято 22 июня 2017 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.П., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107174, <...>. Басманная, д.2) к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>. ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>) о взыскании 4 897,76 руб. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании задолженности в размере 4 897,76 руб. Определением суда от 26.04.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено дело А73-5408/2017. Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Согласно отзыву, ответчик исковые требования не признал. Указал, что оплата долга произведена своевременно в пределах доведенных лимитов бюджетных средств. 22.06.2017 г. арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно резолютивной части решения от 22.06.2017 г. с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскан долг по государственному контракту №472727/МВ от 12.05.2016 г. (по акту №22453065 от 31.12.2016 г.) в размере 4 897,76 руб., госпошлина в размере 2 000 руб., всего 6 897,76 руб. 26.06.2017 г. в арбитражный суд поступило заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению. Решение в виде резолютивной части было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 12.05.2016 г. между ФКУ «ОСК Восточного военного округа» (далее – государственный заказчик, ответчик) и ОАО «РЖД» (далее – исполнитель, истец) заключен государственный контракт №472727/МВ. В силу пункта 2.1 исполнитель обязуется на основании лицензии №127216 от 17.06.2015 г. на предоставление услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, №130403 от 14.09.2015 г. на предоставление услуг телефонной связи в выделенной сети связи, оказывать услуги государственному заказчику по предоставлению доступа к телефонной и выделенной сети связи, а государственный заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями контракта. В соответствии с пунктом 6.1 цена контракта составляет 560 000 руб., включая НДС (по ставке 18%): 85 423,73 руб. На основании пункта 6.7 оплата за фактически оказанные услуги осуществляется государственным заказчиком в течение 10 банковских дней после предоставления исполнителем государственному заказчику: счета-фактуры в 1 экз., акт о выполненных работах (оказанных услугах) в 3-х экз., заверенное печатью исполнителя. Настоящий контракт действует с момента подписания сторонами и действует по 31 декабря 2016 года (п.11.1). Согласно представленному в материалы дела акту о выполненных работах (оказанных услугах) №22453065 от 31.12.2016 г. истцом услуги оказаны, а ответчиком приняты на сумму 42 962,63 руб. Доказательства мотивированного отказа от подписания акта ответчиком не представлены. Истец на оплату ответчику выставил счет-фактуру от 31.12.2016 г. на сумму 42 962,63 руб. Обязательства по оплате оказанных услуг связи ответчиком были исполнены частично, в результате чего возник долг в сумме 4 897,76 руб. Истец в адрес ответчика направил претензии №36-НСАО от 17.02.2017 г., №268/ЗАБ НС от 09.03.2017 г. с требованием об оплате задолженности. Требования претензий оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ (Возмездное оказание услуг). Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи"). По правилам статей 65, 66, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг связи ответчику в декабре 2016 г. на сумму 42 962,63 руб. и не оспаривается последним. Как усматривается из письма ФКУ «ОСК Восточного военного округа» №33/18/245 от 30.01.2017 г., ответчик рассмотрел предъявленную счет-фактуру от 31.12.2016 г. и произвел оплату на остаток выделенных лимитов бюджетных обязательств по контракту в размере 38 064,87 руб. Доказательств оплаты остальной части задолженности в размере 4 897,76 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Доводы ответчика относительно того, что оплата по государственным контрактам казенным учреждением производится в пределах лимитов бюджетных обязательств, судом отклонены. Как разъяснено в п. п. 15, 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 23 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении исков о взыскании задолженности за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги), предъявленных к учреждениям поставщиками (исполнителями), судам необходимо исходить из следующего. Подтверждение и расходование бюджетных средств по договорам, заключенным учреждениями, допускается только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов и не может рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности в случае, когда учреждение приняло на себя обязательства сверх этих лимитов. Отсутствие финансирования ответчика на указанные цели не освобождает его от обязанности по возмещению истцу стоимости оказанных услуг. Довод ответчика о полной оплате оказанных услуг по спорному контракту судом не принят, поскольку доказательства оплаты ответчиком не представлены. С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 4 897,76 руб. подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 229, 110, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по государственному контракту №472727/МВ от 12.05.2016 г. (по акту №22453065 от 31.12.2016 г.) в размере 4 897,76 руб., госпошлину в размере 2 000 руб., всего 6 897,76 руб. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)ОАО "РЖД" Читинская дирекция связи Центральной станции связи (подробнее) Ответчики:ФКУ "Обединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (подробнее)Последние документы по делу: |