Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А70-4204/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-4204/2023 г. Тюмень 27 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидеговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседание в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, при участии в судебном заседании: не явились, извещены, Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2023 (резолютивная часть 13.04.2023) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройинвест». В отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 13.08.2023). Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Судебное заседание по вопросу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройинвест» по существу назначено на 22.08.2023. До начала судебного заседания в материалы дела поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 10.08.2023 N 1. Определением суда от 22.08.2023, судебное заседание отложено на 28.09.2023. 22.08.2023 от ААУ «Арсенал» поступил ответ о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего. 22.08.2023 от временного управляющего поступило ходатайство не утверждать его и.о. управляющего в деле. Определением суда от 28.09.2023, судебное заседание отложено на 21.11.2023. 11.10.2023 от кредитора ФИО2 поступило ходатайство об утверждение арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Евразия» - ФИО3 21.11.2023 от ААУ «Евразия» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника. В судебное заседание лица, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве). По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Стройинвест» временным управляющим ФИО1 представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 10.08.2023, протокол первого собрания кредиторов от 10.08.2023, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 13 923 872,36руб. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Инвентаризация имущества не проводилась в виду его фактического отсутствия. Оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась. Балансовая стоимость имущества составляет 62 469 000 руб. В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны основные выводы, из которых следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; имущества достаточно для целей погашения расходов по делу о банкротстве и недостаточно для погашения требований На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Стройинвест» были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется. В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства. Первым собранием кредиторов от 10.08.2023 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. Таким образом, наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела. Доказательств обратного не представлено. Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счет средств должника. Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника также было принято решение об избрании саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть выбран арбитражный управляющий – ААУ «Арсенал». В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона. ААУ «Арсенал» представлен отказ в кандидатуре управляющего, повторное собрание не проводилось, иных кандидатур, кроме кандидатуры, представленной кредитором ФИО2 суду не представлено. Учитывая требования абзаца второго пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, ААУ «Евразия» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения конкурсным управляющим должником. В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником. Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего в размере, установленном статьей 20.6 Закона банкротстве. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 21.05.2024). Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -19030, адрес для корреспонденции: 625053, <...>). Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника. Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду. Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 21 мая 2024 года на 08 часов 35 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 307. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» в пользу ООО «Стройтрест» (ИНН7202223789) судебные расходы в размере 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области Судья Сажина А.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙТРЕСТ" (ИНН: 7202223789) (подробнее)Ответчики:ООО "Стройинвест" (ИНН: 7203289292) (подробнее)Иные лица:ААУ "Арсенал" (подробнее)ААУ ЕВРАЗИЯ (подробнее) Ленинский районный суд г. Тюмени (подробнее) МИФНС России №14 по Тюменской области (подробнее) Отдел адресно - справочной работы УМВД ТО (подробнее) Управление Росреестра по То (подробнее) УФНС по ТО (подробнее) Судьи дела:Сажина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |