Решение от 19 января 2023 г. по делу № А50-28626/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

19.01.2023 года Дело № А50-28626/21


Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19.01.2023 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Рябинино, Чердынского района Пермской обл.; адрес регистрации: 618623, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).


при участии:

финансовый управляющий: не явился, извещен;

должник: не явился, извещен;

установил:

ФИО2 (далее также – должник) 23.11.2021 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением б/н от 23.11.2021 о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2022 (резолютивная часть от 23.03.2022) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 450057, г. Уфа, а/я 4976) – член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Сведения о признании должника банкротом процедуры опубликованы Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщением № 8605090 от 21.04.2022, в Газете «Коммерсант» № 80(7281) от 07.05.2022 (объявление № 18210086448).

Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества отложено на 12.01.2023.

На основании распоряжения заместителя Председателя Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2022 № 86-р, в связи с отставкой судьи Арбитражного суда Пермского края Цыреновой Е.Б., дело № А50-28626/2021 передано на рассмотрение судье восьмого судебного состава Штрейс С.М., в связи с чем рассмотрение обособленного спора осуществляется сначала (п.5 ст.18 АПК РФ).

10.01.2023 от финансового управляющего поступил отчет о деятельности финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника.

Из представленного отчета финансового управляющего, ответов регистрирующих органов, усматривается, что за должником числится следующее имущество:

- жилой дом, площадью 47,40 кв.м., доля в праве 1/4, 618623, <...>, кадастровый номер: 59:39:1070103:29;

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., доля в праве 1/4, 618623, <...>, кадастровый номер: 59:39:1070103:6;

- автобус ГАЗ-322131, гос. номер Т920CH59, VIN: <***>, 2006 года выпуска;

- грузовой автомобиль ГАЗ-52-04, гос. номер B188РУ159, VIN: <***>, 1988 года выпуска;

Иное имущество у должника на правах собственности, отсутствует.

По результатам анализа финансового-экономического состояния, в действиях должника в ходе процедуры реструктуризации долгов должника за период с 01.01.2019 г. по 10.01.2023 г. признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

18.09.2018г. расторгнут брак с ФИО4, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака II-ВГ №610343, выданным 24.08.2021г.

На иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку, у должника отсутствуют средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности должника, план погашения предоставить невозможно. В связи с чем, финансовый управляющий ходатайствует о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

12.01.2023 от МИФНС России №21 по Пермскому краю поступило письменное мнение, указывают, что на собрании кредиторов ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов не представлен. Таким образом, в связи с тем, что план реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами на текущую дату не представлен, источники дохода, за счет которых может быть реализован план реструктуризации долгов гражданина, отсутствуют, то уполномоченный орган считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Вместе с тем, просят провести судебное заседание без участия представителя уполномоченного органа.

Иные лица, участвующие в судебном заседании, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 названной статьи).

В отчете финансовый управляющий указывает на проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, на основании сведений о должнике, полученных их регистрирующих органов, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, о целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на вознаграждение финансовому управляющему.

На дату судебного разбирательства по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- Общества с ограниченной ответственностью «Редут» в сумме 175 560,58 руб., в том числе: основной долг в сумме – 171 984,96 руб., неустойка в сумме – 1 243,34 руб., государственная пошлина в сумме – 2 332,28 руб. (в третью очередь реестра требований кредиторов);

- Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в общей сумме 44 331,22 руб., из которых – 38 360,45 руб. - основной долг, 1 201,36 руб. – проценты, 4 833,01 руб. – индексация присужденной суммы (в третью очередь реестра требований кредиторов);

- Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю в сумме 150 277,08 руб., в том числе 49 944,32 руб. основного долга (во вторую очередь реестра требований кредиторов), 59 580 руб. основного долга, 38 752,76 руб. пени, 2 000 руб. штрафов (в третью очередь реестра требований кредиторов);

- Администрации Губахинского городского округа Пермского края в сумме основного долга 529 586,23 руб. (в третью очередь реестра требований кредиторов);

- Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 17 364,23 руб., в том числе основной долг в сумме 16 557,85 руб., проценты в сумме 806,38 руб. (в третью очередь реестра требований кредиторов).

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

В ходатайстве финансовый управляющий должника указывает, что в установленный срок в его адрес не поступило ни одного плана реструктуризации долгов должника, настаивает на переходе к процедуре реализации имущества должника, поскольку восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, а доходов должника не достаточно для выполнения плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов, проведено в форме заочного голосования. На собрании кредиторов ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов не представлен.

ФИО2 возражений по переходу к процедуре реализации имущества должника не представил.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Изучив материалы дела, суд считает, что ФИО2 неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что является основанием для признания его банкротом в соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 30.03.2022 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер – 18271; почтовый адрес: 450057, г. Уфа, а/я 4976, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия»), кандидатура которой соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст. 45, 213.24 п.2 Закона о банкротстве утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

ФИО4 внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей (чек по операции от 19.10.2021 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве, внесенные заявителем на депозитный счет суда при подаче заявления, подлежат перечислению финансовому управляющему в счет выплаты его вознаграждения.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должнике.

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Рябинино, Чердынского района Пермской обл.; адрес регистрации: 618623, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер – 18271; почтовый адрес: 450057, г. Уфа, а/я 4976, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия»).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 16 мая 2023 года с 12 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 335, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс <***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Выплатить финансовому управляющему вознаграждение с депозитного счета арбитражного суда Пермского края.

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края по реквизитам, указанным в ходатайстве от 10.01.2023, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей вознаграждения финансового управляющего, за счет средств, внесенных ФИО4 по чеку по операции от 19.10.2021.

Разъяснить финансовому управляющему, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Пермского края осуществляется на основании его ходатайства от 10.01.2023.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.М. Штрейс