Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А43-34522/2019

9159/2019-235292(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-34522/2019

город Нижний Новгород 06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-614), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчикам: 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) город Нижний Новгород,

2) индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) город Нижний Новгород,

3) индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) город Нижний Новгород,

4) индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) город Нижний Новгород,

5) индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) город Нижний Новгород,

6) индивидуальному предпринимателю ФИО6 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) город Нижний Новгород,

о взыскании 5 481 876 рублей 45 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО7, по доверенности от 13.02.2019; от ответчиков: от ИП ФИО1: ФИО8, по доверенности от 07.08.2019;

от ИП ФИО2: ФИО8, по доверенности от 26.07.2019; от ИП ФИО3: ФИО8, по доверенности от 26.07.2019; от ИП ФИО5: ФИО8, по доверенности от 26.07.2019;

от ИП ФИО4: ФИО8, по доверенности от 26.07.2019;

от ИП ФИО6: ФИО8, по доверенности от 26.07.2019;

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4, индивидуальному предпринимателю ФИО5, индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании 5 652 597 рублей 80 копеек.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования, наставая на взыскании с ответчиков 5 481 876 рублей 45 копеек:

с ИП ФИО1 - 2 850 432 рублей 39 копеек, в том числе 2 844 297 рублей 76 копеек долга за период с 01.02.2019 по 31.05.2019, 6134 рублей 63 копеек пени за период с 24.04.2019 по 31.05.2019;

с ИП ФИО2 - 274 080 рублей 05 копеек, в том числе 273 490 рублей 18 копеек долга за период с 01.02.2019 по 31.05.2019, 589 рублей 87 копеек пени за период с 24.04.2019 по 31.05.2019;

с ИП ФИО3 - 274 080 рублей 05 копеек, в том числе 273 490 рублей 18 копеек долга за период с 01.02.2019 по 31.05.2019, 589 рублей 87 копеек пени за период с 24.04.2019 по 31.05.2019;

с ИП ФИО4 - 164 448 рублей, в том числе 164 094 рублей 08 копеек долга за период с 01.02.2019 по 31.05.2019, 353 рублей 92 копеек пени за период с 24.04.2019 по 31.05.2019;

с ИП ФИО5 - 493 619 рублей 73 копеек, в том числе 492 282 рублей 32 копеек долга за период с 01.02.2019 по 31.05.2019, 1337 рублей 41 копейки пени за период с 24.04.2019 по 31.05.2019;

с ИП ФИО6 - 1 425 216 рублей 23 копеек, в том числе 1 422 148 рублей 91 копейки долга за период с 01.02.2019 по 31.05.2019, 3067 рублей 32 копеек пени за период с 24.04.2019 по 31.05.2019.

Уменьшение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Игнатьева