Резолютивная часть решения от 12 августа 2021 г. по делу № А45-15952/2021Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 61/2021-183586(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Новосибирск «12» августа 2021 г. Дело № А45-15952/2021 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огневой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Управление контрактной системы", г. Новосибирск (ИНН 5406722503) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 1) Администрация Кочковского района Новосибирской области, 2) Общество с ограниченной ответственностью «Водохозяйственное проектирование Сибири» (ИНН 5406669391). о признании недействительными пункты 1,2 решения от 05.04.2021 № 054/06/69- 648/2021 и пункты предписания в части слов «прекратить нарушать ч. 6 ст. 31 ФЗ № 44ФЗ, а именно, прекратить устанавливать необоснованные требования к участникам закупки, исключить из аукционной документации требование к участникам закупки о том, что участник аукциона должен быть членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий; прекратить нарушать п.2 ч.1 ст. 64, п.2 ч.5, ч.6 ст. 66 ФЗ № 44ФЗ, а именно прекратить требовать от участника электронного аукциона иные документы и информацию, за исключением предусмотренных ч. 5 ст. 66 ФЗ № 44-ФЗ документов и информации, исключить из аукционной документации требование о том, что участник закупки должен представить в составе второй части заявки выписку из реестра членов саморегулируемой организации в области инженерных изысканий», Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявленные требований удовлетворить. Признать недействительными пункты 1 и 2 решения от 05.04.2021 № 054/06/69-648/2021 и пункты предписания в части слов «прекратить нарушать ч. 6 ст. 31 ФЗ № 44ФЗ, а именно, прекратить устанавливать необоснованные требования к участникам закупки, исключить из аукционной документации требование к участникам закупки о том, что участник аукциона должен быть членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий; прекратить нарушать п.2 ч.1 ст. 64, п.2 ч.5, ч.6 ст. 66 ФЗ № 44ФЗ, а именно прекратить требовать от участника электронного аукциона иные документы и информацию, за исключением предусмотренных ч. 5 ст. 66 ФЗ № 44-ФЗ документов и информации, исключить из аукционной документации требование о том, что участник закупки должен представить в составе второй части заявки выписку из реестра членов саморегулируемой организации в области инженерных изысканий», вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области. Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Управление контрактной системы». Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. СУДЬЯ Т.А. Наумова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.05.2021 6:53:03 Кому выдана Наумова Татьяна Алексеевна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление контрактной системы" (подробнее)Ответчики:Управление федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Наумова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |