Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А29-1662/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-1662/2023 05 сентября 2024 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 года, полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 24.07.2024, 07.08.2024 и 12.08.2024 дело по заявлению кредитора - акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее - ООО «Азимут») несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением должником обязанностей по оплате задолженности в размере 957 011 руб. 04 коп. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.08.2023 (резолютивная часть определения объявлена 07.08.2023) по делу № А29-1662/2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее - ООО «Азимут», Общество, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 23.11.2023. Судебное заседание по делу № А29-1662/2023 неоднократно откладывалось, в том числе определением суда от 13.05.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 24.07.2024. В судебном заседании по ходатайству временного управляющего объявлялся перерыв с 24.07.2024 до 07.08.2024. До окончания перерыва, 05.08.2024 ФИО3 представил в суд ходатайство, в котором просит суд признать Общество несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ООО «Азимут» процедуру конкурсного производства. При этом временный управляющий сообщил, что первым собранием кредиторов, созванным на 01.08.2024, принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. ФИО3 также сообщил, что по результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. Временный управляющий должника представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 01.08.2024, журнал регистрации участников собрания кредитор, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния ООО «Азимут», отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состояния должника от 25.07.2024, реестр требований кредиторов должника, доказательства уведомления кредиторов должника о собрании кредиторов должника, и прочие документы в отношении должника. В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.08.2024 до 12.08.2024. После перерыва судебное заседание продолжено. До окончания перерыва, 08.08.2024 Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» предстала в суд письмо от 08.08.2024 № 5432/00, в котором сообщило о соответствии ФИО3 требования статьи 20 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, должником отзыв не представлен. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть отчет временного управляющего в настоящем судебном заседании в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). ООО «Азимут» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми, Обществу присвоен ОГРН: <***>. Учредителями Общества являлись: в период с 26.10.2018 по 19.10.2020 – ФИО4, в период с 19.10.2020 по настоящее время – ФИО5 (том 1 л.д. 51). Основным видом деятельности Общества является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 12.08.2023. По сведениям регистрирующих органов, недвижимое имущество, техника за должником не зарегистрированы. По сведениям УФНС России по Республике Коми у должника имеется расчетный счет в ПАО Сбербанк (том 1 л.д. 48). Временным управляющим в заключении сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства. По состоянию на 25.07.2024 в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 3 639 836 руб. 78 коп. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Анализ финансового состояния должника является одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства. Как отражено в анализе финансового состояния ООО «Азимут» временному управляющему от должника поступило заявление о рассмотрении возможности заключения мирового соглашения. Анализ активов и пассивов должника показал на отсутствие реальной возможности погасить имеющуюся задолженность единовременно. В настоящее время у Общества не имеется достаточных средств для единовременного полного погашения задолженности второй очереди налогового органа в сумме 1 362 700 руб. 79 коп., в этой связи заключение мирового соглашения не представляется возможным. Кроме того, постановлением Администрации муниципального образования «Инта» от 29.02.2024 № 2/354 управление многоквартирными домами, находящимися в управлении должника, передано в ООО «Восход», в связи с чем основной источник дохода у Общества отсутствует. Оценив представленные документы, имеющиеся данные о финансовом состоянии должника, доводы временного управляющего, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Азимут» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На основании пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части). Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего. На собрании 01.08.2024 кредиторами выбран арбитражный управляющий ФИО3 для утверждения в качестве арбитражного управляющего Общества. Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, и информацию о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 (член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН: <***>, почтовый адрес: 610046, <...>) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Азимут». Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Азимут» в пользу АО «КЭСК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. При этом кредитору - АО «КЭСК» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 342 руб., излишне уплаченную согласно платежному поручению от 07.12.2022 № 47087. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12 февраля 2025 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Азимут» ФИО2 (член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН: <***>, почтовый адрес: 610046, <...>). Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 07.12.2022 № 47087 государственную пошлину в размере 1 342 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья Н.А. Ракина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО "Коми Энергосбытовая Компания" (ИНН: 1101301856) (подробнее)Ответчики:конкурсный управляющий Джавадов Солтан Алисолтан оглы (подробнее)ООО "Азимут" (ИНН: 1105024843) (подробнее) Иные лица:Ассоциация Саморегулируемая организация Объединение Арбитражных Управляющих Лидер (подробнее)временный управляющий Джавадов Солтан Алисолтан оглы (подробнее) ОСП по г.Инте УФССП по РК (подробнее) ОСФР по Республике Коми (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Служба РК стройжилтехнадзора (подробнее) Управление ГИБДД МВД по РК (подробнее) Управление Росреестра по РК (подробнее) Управление ФНС по РК (подробнее) УФНС России по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Ракина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |