Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А81-4749/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4749/2021
г. Салехард
16 июля 2021 года
Резолютивная часть решения 09 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к Администрации муниципального образования Мужевское (ИНН 8907002452, ОГРН 1138901000160) о взыскании 1 482 рублей 13 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – АО "Ямалкоммунэнерго"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Мужевское (далее – Администрация; Ответчик) о взыскании 1 482 рублей 13 копеек пени за нарушение сроков оплаты основного долга по Муниципальному контракту № ШР00ЭЭ0000000360 от 01.01.2021 г. за период просрочки с 19.02.2021 по 23.03.2021.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Копия определения, направленная Ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получена им 23 июня 2021 года, что следует из уведомления о вручении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Ямалкоммунэнерго" (Поставщик) и Администрацией заключен Муниципальный контракт № ШР00ЭЭ0000000360 от 01.01.2021 г. (далее - Муниципальный контракт; Контракт).

По условиям контракта Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Ответчику, оказывать услуги по передаче и производству электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Ответчику в точках поставки, определенных Приложением №1 к настоящему Контракту, а Ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные Муниципальным контрактом.

Истцом указывается, что за январь 2021 г. Ответчик принял электрическую энергию в количестве 3 575 кВт/ч. на сумму 116 773 рубля 80 копеек, что подтверждается актом объемов потребления электрической энергии и мощности Универсальный передаточный документ № 21013100283/89/ШР17 от 31.01.2021 г.

В связи с отсутствием оплаты Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия № И-ПД-ЕРИЦ(Ш)-2021-0518 от 26.02.2021 г. о необходимости погашения имеющейся задолженности. Оплату образовавшейся задолженности Ответчик осуществил только 23.03.2021.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 6.8 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в порядке и размере, установленном действующим законодательством РФ.

За просрочку оплаты долга, возникшего за январь 2021 г. Истец осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения Ответчиком установленных контрактом сроков оплаты судом установлен, подтверждается материалами дела, применение к Ответчику ответственности в виде пени является обоснованным.

Представленный Истцом расчёт пени судом проверен и принят в заявленном размере.

Указанное требование Истца является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Мужевское (ИНН 8907002452, ОГРН 1138901000160, дата регистрации: 01.02.2013, адрес: 629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский район, село Мужи, улица Республики, дом 50) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, улица Республики, дом 67, офис 600) 1 482 рубля 13 копеек пени за период с 19.02.2021 по 23.03.2021 и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 3 482 рубля 13 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

С.В. Соколов