Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А46-10994/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10994/2022
13 апреля 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Евросибтрак» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 390 386 руб. 26 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (по доверенности от 25.05.2022, паспорт, диплом);

от ответчика - ФИО3 (по доверенности от 01.02.2023, паспорт, диплом);

от третьего лица - не явился.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее - истец, страхователь, ООО «Альфа-Строй») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик, страховщик, страховая компания, ООО «СК «Согласие») о взыскании 2 702 475 руб. 75 коп. страхового возмещения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2022 исковое заявление было принято, возбуждено производство по делу № А46-10994/2022.

На основании определения суда от 08.11.2022 суд привлек к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Евросибтрак» (далее - третье лицо, ООО «Евросибтрак»).

В ходе судебного разбирательства истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 390 386 руб. 26 коп.

Уточненные исковые требования были приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо ООО «Евросибтрак», извещенное надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилось, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО СК «Согласие» и ООО «Альфа-Строй» был заключен договор страхования транспортного средства, что подтверждается полисом страхования транспортного средства серии 2019002 № 202892333/21-ТЮ от 14.12.2021, в соответствии с которым истцом было застраховано транспортное средство Mersedes-Benz Actros 4141K, vin: Z9M93231550256499, государственный регистрационный номер <***> сроком действия с 15.12.2021 по 14.12.2022.

25.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) указанное ТС получило механические повреждения.

01.02.2022 ООО «Альфа-Строй» обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате.

11.02.2022 ООО СК «Согласие» было выдано направление на ремонт № 19215/22 на станцию технического обслуживания автомобиля (далее - СТОА) ООО «Евросибтрак».

В соответствии с ремонтным заказом-нарядом от 02.03.2022 № X000024058, общая стоимость работ и материалов по ремонту транспортного средства Mersedes-Benz Actros 4141K, vin: Z9M93231550256499, государственный регистрационный номер <***> выданным ООО «Евросибтрак», составляет 2 702 475 руб. 75 коп.

ООО «Альфа-Строй» направило в адрес ответчика претензию от 14.04.2022 с требованием согласовать сумму на ремонтные работы и запасные части для устранения повреждения транспортного средства.

В ответ на претензию ООО «Альфа-Строй» страховщиком предлагалось подписать соглашение об урегулировании убытка и выплате страхового возмещения.

Как указал истец, в связи с тем, что ООО СК «Согласие» долгое время не согласовывало стоимость и перечень необходимых к выполнению работ и закупа запасных частей для ремонта ТС, ООО «Альфа-Строй» было вынуждено за свой счет произвести оплату ремонта ТС.

Стоимость выполненных ООО «Евросибтрак» работ по ремонтному заказу-наряду от 02.03.2022 № X000024058 составила 2 702 475 руб. 75 коп., что подтверждается актом выполненных работ от 30.04.2022 № X000024058, а также счетом на оплату от 30.04.2022 № X000001407М.

Отсутствие действий ООО «СК Согласие» по выплате страхового возмещения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства сторонами было подписано соглашение об урегулировании убытка по договору добровольного страхования транспортных средств серии 2019002 № 202892333/21-ТЮ от 14.12.2021, что послужило основанием для уточнения истцом исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд находит исковые требования ООО «Альфа-Строй» не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно договору страхования ущерб является одним из событий, на случай наступления которого было застраховано имущество. Условия страхового полиса относят ущерб причиненный застрахованному транспортному средству к событиям, наступление которых порождает обязанность страховщика возместить причиненный ущерб в соответствии с условиями договора.

В силу положений пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 № 4015-1, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховой случай определяется соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обороте, либо приложены к нему.

Из полиса серии 2019002 № 202892334/21-ТЮ от 14.12.2021 усматривается, что данный договор включает в себя кроме условий и положений,изложенных в тексте Договора, условия и положения, содержащиеся в Правилахстрахования.

В соответствии с записью в полисе, страхователь с Правилами страхования ТС, Условиями договора страхования ознакомлен и согласен в полном объеме, Правила страхования страхователем получены.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 940, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные Правила страхования и Условия страхования являются неотъемлемой частью заключенного между ООО «Альфа-Строй» и ООО «СК «Согласие» договора страхования и обязательны как для страховщика, так и для страхователя.

Согласно п. 11.1.5 Правил страхования, выплата страхового возмещения по рискам «Ущерб», «Ущерб+» может быть произведена в следующих вариантах: а) на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации в российских рублях путем наличного или безналичного расчета, за исключением выплаты страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим на территории РФ, которые заявлены без предоставления справок из компетентных органов либо произошли в результате ПДТЛ (кроме случаев утраты штатных ключей ТС и (или) управляющих элементов штатной противоугонной системы ТС), если Договором страхования или соглашением Сторон не предусмотрено иное. Если сумма страхового возмещения была рассчитана в иностранной валюте, то выплата страхового возмещения производится в российских рублях по официальному курсу иностранных валют ЦБ РФ на дату наступления страхового случая. Расчеты с нерезидентами осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ. Если иное прямо не предусмотрено Договором страхования, выплата страхового возмещения по рискам «Ущерб», «Ущерб+» на основании калькуляции, предусмотренная подпунктом «а» п. 11.1.5 настоящих Правил, не применяется; б) на основании счетов за фактически выполненный ремонт: 1) на СТОА (по направлению Страховщика) путем организации и оплаты Страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА, с которой Страховщик имеет договор о сотрудничестве; 2) на СТОА официального дилера (по направлению Страховщика) путем организации и оплаты Страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА официального дилера (за исключением случаев повреждения стеклянных элементов ТС); При этом, в случае недостаточности суммы страхового возмещения для возмещения вреда в натуре (т.е. путем организации и оплаты Страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА) и при отсутствии согласия Страхователя (Выгодоприобретателя) на доплату соответствующей разницы, страховое возмещение выплачивается в денежной форме - согласно подп. «а» п. 11.1.5 настоящих Правил; в) на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по выбору Страхователя, при этом: если иное не согласовано Страховщиком, то выбор СТОА Страхователь осуществляет из предложенного Страховщиком перечня), если такой вариант выплаты страхового возмещения предусмотрен Договором страхования. В данном случае Страхователь обязан представить Страховщику следующие документы: 1) оригинал счета на сумму выполненных работ; 55 2) заказ наряд и акт выполненных работ (если предусмотрен); 3) документ, подтверждающий факт оплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) счета со СТОА, соответствующий действующему законодательству РФ. Предоставление Страховщику документа, подтверждающего факт оплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) счета со СТОА, не обязательно при наличии распорядительного письма Страхователя (Выгодоприобретателя) Страховщику о перечислении суммы страхового возмещения непосредственно на банковские реквизиты СТОА. В этом случае Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан сообщить Страховщику полные банковские реквизиты СТОА.

В соответствии с полисом страхования транспортных средств серии 2019002 № 202892333/21-ТЮ от 14.12.2021 сторонами выбран вариант выплаты страхового возмещения: ремонт на СТОА по выбору страховщика (подп. «б» п. 11.1.5 Правил страхования).

Согласно подпункту б) пункта 11.1.5 Правил страхования выплата страхового возмещения может быть произведена на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по выбору страхователя, при этом: если иное не согласовано страховщиком, то выбор СТОА страхователь осуществляет из предложенного страховщиком перечня), если такой вариант выплаты страхового возмещения предусмотрен Договором страхования.

Как следует из материалов дела, ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения истцу в сумме 2 312 089 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.02.2023 № 38389.

Указанная сумма страхового возмещения была согласована сторонами в результате подписания 26.12.2022 соглашения об урегулировании убытка по договору добровольного страхования транспортных средств серии 2019002 № 202892333/21-ТЮ от 14.12.2021 (пункт 3 соглашения).

В соответствии с пунктом 7 указанного соглашения, подписывая соглашение стороны подтверждают, что после осуществления выплаты в размере, указанном в пункте 3 настоящего соглашения, не будут иметь друг к другу каких-либо взаимных требований по договору страхования средств серии 2019002 № 202892333/21-ТЮ от 14.12.2021, страховому событию, иных требований материального характера, претензий, включая требования об уплате неустойки, процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, упущенной выгоды, утраты товарной стоимости, морального вреда в порядке, предусмотренном статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 указанного соглашения после выплаты суммы, указанной в пункте 3 соглашения, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения по страховому событию полностью прекращается в соответствии с надлежащим исполнением.

С учетом изложенного, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Альфа-Строй» урегулировало размер убытка с ООО «СК «Согласие», путем подписания 26.12.2022 соответствующего соглашения.

При этом, доводы истца о том, что пункты соглашения, содержащие отказ от иных выплат являются злоупотреблением со стороны страховой компании отклоняются судом, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сторонами урегулирован размер убытков, подлежащих возмещению с учетом действующих Правил страхования и условий соглашения от 26.12.2022.

Данная правовая позиция соответствует пункту 7 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

При таких обстоятельствах, ООО «Альфа-Строй» не представлено безусловных доказательств наличия совокупности правовых оснований для взыскания с ООО «СК «Согласие» денежных средств в сумме 390 386 руб. 26 коп., что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 36 602 руб. (платежное поручение от 01.06.2022 № 188).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 808 руб. возлагаются на истца, излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 25 794 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в сумме 390 386 руб. 26 коп., отказать

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 794 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 01.06.2022 № 188.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья О.В. Глазков