Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А82-17296/2022

1440/2023-58270(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17296/2022
г. Ярославль
20 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трафис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трафис» (далее – ООО «Трафис», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.10.2022 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Трафис».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трафис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2008, адрес юридического лица: 150044, <...>) введена процедуры наблюдения, временным управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО3.

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, а также отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов и иные документы.

От конкурсного кредитора ФИО2 поступили пояснения, согласно которым кредитор не возражает против признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 5 рабочих дней, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 240 24.12.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 16.12.2022 (сообщение № 10351335).

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 1 310 373 руб., в том числе, 1 161 500 руб. основного долга, 129 836 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 037 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Трафис» временным управляющим сделаны выводы о том, что предприятие утратило платежеспособность, о чем говорит накопление кредиторской задолженности, покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим возможно за счет средств от реализации выявленных активов. Первому собранию кредиторов рекомендовано принятие решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

По результатам проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества. Согласно представленным в материалы дела документам какое-либо имущество у должника на праве собственности отсутствует.

Первым собранием кредиторов от 07.03.2023 приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Трафис» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Выбрать ФИО3 арбитражного управляющего из числа членов арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,


утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве у суда не имеется.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Расходы, понесенные заявителем по делу при обращении в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Трафис» несостоятельным банкротом, подлежат возмещению индивидуальному предпринимателю ФИО2 за счет должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Трафис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2008, адрес юридического лица: 150044, <...>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трафис».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трафис» сроком на 6 месяцев: по 19.10.2023.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трафис» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 19 октября 2023 года на 08 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трафис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья Е.А. Савченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 10:33:00

Кому выдана Савченко Елена Александровна