Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А84-5373/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5373/21
22 марта 2022 г.
город Севастополь




Полный текст судебного акта изготовлен 22.03.2022

Резолютивная часть судебного акта оглашена 16.03.2022

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 <...>

к ЗАО «Хозторгсервис» <...>, ЕГРПОУ 16512328

ФИО3 <...>,

при участии в качестве третьего лица ФИО4 <...>

о применении последствий недействительности ничтожной сделки от 08.08.2008

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2,

от ответчика ФИО3 – ФИО5,

у с т а н о в и л :

18.08.2021 Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась ФИО2 (истец) с исковым заявлением к ЗАО «Хозторгсервис», ФИО3 с исковым заявлением, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки от 08.08.2008 путем возложения на ФИО3 обязанности выплатить стоимость акций в размере 3 673 605 руб., прекращении за истцом права акционера ЗАО «Хозторгсервис» и права собственности на 92 простые именные акции с одновременной их передачей ФИО3.

В обоснование иска указано на то, что 08.08.2008 ФИО2 передала ФИО3 сертификат именных акций серии А №16 от 12.10.2007 ЗАО «Хозторгсервис» в количестве 92 штук, в свою очередь ФИО3 и ФИО4 приняли обязательство выплатить истцу за ценные бумаги 50 000 долларов США (данное обязательство не исполнено).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26.10.2015 по делу №33-2251/2015 из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО2 истребован сертификат именных акций серии А №16 от 12.10.2007 ЗАО «Хозторгсервис», оформленный на имя ФИО2, в количестве 92 штук. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 05.04.2019 №11532/19/92017-ИП. Как указывает истец, исполнение вступившего в законную силу судебного акта не произведено.

Полагая, что договор о продаже акций ЗАО «Хозторг» от 08.08.2008 является ничтожной сделкой, истец вместо передачи указанного сертификата ввиду невозможности получения его в натуре просит взыскать его стоимость в денежном эквиваленте. При этом, истец руководствуется положениями ч. 2 ст. 167 ГК РФ.

Ответчик с иском не согласился, указывая на пропуск ФИО2 срока исковой давности для защиты своих прав.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Так, истец указывает, что договор от 08.08.2008 является ничтожной, не соответствующей требования закона. Однако, ФИО2 не приводит никаких доводов о несоответствии данной сделки требованиям закона для проверки их судом. При этом, то обстоятельство, что обязательства ответчика по оплате сертификата по данной сделке не исполнены, не является основанием для признания сделки недействительной. В материалы дела не представлено вступившее в законную силу судебное решение, которым бы данная сделка была признана недействительной по признаку ничтожности.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Севастополя в установленный законом срок.

Судья

С.Н. Архипова