Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А79-6264/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-6264/2018 г. Чебоксары 12 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018. Полный текст решения изготовлен 12.09.2018. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Тени-Торг", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 4 976 045 руб. 95 коп., и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Тени-Торг", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании недействительными договоров от 21.02.2018 №08/26-35 и от 21.03.2018 №08/26-88, третьи лица: открытое акционерное общество "Чувашский бройлер", <...>, временный управляющий открытого акционерного общества "Чувашский бройлер" ФИО2, Чувашская Республика, г.Чебоксары, при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2018 №04-ЧЭСК сроком действия до 31.12.2018 (до перерыва), ФИО4 по доверенности от 01.01.2018 №03-ЧЭСК сроком действия до 31.12.2018 (после перерыва), от ответчика – ФИО5 по доверенности от 15.11.2017 сроком действия по 31.12.2018, акционерное обществе "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – АО "ЧЭСК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тени-Торг" (далее – ООО "Тени-Торг") 4 831 881 руб. 63 коп. основного долга, 3 815 104 руб. 55 коп. пеней за период с 31.03.2018 и далее по день фактической оплаты задолженности в рамках договора уступки права требования (цессии) от 21.02.2018 №08/26-35 и 42 305 руб. 21 коп. пеней за период с 24.03.2018 по 31.05.2018 и далее по день фактической оплаты задолженности в рамках договора уступки права требования (цессии) от 21.03.2018 №08/26-88. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО "Тени-Торг" обязательств по внесению платы по договорам уступки права требования (цессии) от 21.02.2018 №08/26-35 и 21.03.2018 №08/26-88. ООО "Тени-Торг" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к АО "Чувашская энергосбытовая компания" о признании недействительными договоров уступки права требования (цессии) от 21.02.2018 №08/26-36 и №08/26-88. В обоснование встречного иска ООО "Тени-Торг" указывает, что договоры заключены под влиянием угрозы отключения электрической энергии у ОАО "Чувашский бройлер" и соответственно - уничтожения имущества ООО "Тени-Торг", находящегося на складах ОАО "Чувашский бройлер". В судебном заседании 07.09.2018 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 10.09.2018. В ходе судебного заседания представители АО "ЧЭСК" требования по первоначальному иску поддержали. Встречный иск не признали. Представитель ООО "Тени-Торг" первоначальный иск не признал. Встречные исковые требования поддержал. Пояснил, что работники АО "ЧЭСК" приезжали на объект ОАО "Чувашский бройлер" в целях отключения электрической энергии согласно направленным в его адрес уведомлениям. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили. Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее. 21.02.2018 между АО "ЧЭСК" (цедент) и ООО "Тени-Торг" (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №08/26-35, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к должнику – открытому акционерному обществу "Чувашский бройлер" по обязательствам, указанным в пункте 1.2 настоящего договора в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с пунктом 1.2 Договора от 21.02.2018 №08/26-35 цедент уступает цессионарию следующие права требования к должнику: - обязательство по оплате за электрическую энергию, поставленную цедентом должнику по договору энергоснабжения №24/01/446-259 от 31.12.2015 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 2 076 635 руб. 07 коп., в том числе НДС, что подтверждается счетом-фактурой №19875/8 от 31.12.2017 на сумму 2 076 635 руб. 07 коп.; - обязательства по оплате за электрическую энергию, поставленную цедентом должнику по договору энергоснабжения №24/01/446-259 от 31.12.2015 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 1 738 469 руб. 48 коп., в том числе НДС 18%, что подтверждается счетом-фактурой №1116/8 от 31.01.2018 на сумму 1 738 469 руб. 48 коп. Общий размер уступаемого требования составляет 3 815 104 руб. 55 коп., в том числе НДС 18%. Согласно пункту 1.3 Договора от 21.02.2018 №08/26-35 момент перехода права требования цессионарию определяется датой подписания настоящего договора. В пункте 2.3 Договора от 21.02.2018 №08/26-35 стороны указали, что в момент подписания договора цедент выполнил обязательство по передаче цессионарию документов, подтверждающих уступленное требование: заверенных копий договора энергоснабжения №24/01/446-259 от 31.12.2015, счетов-фактур от 31.12.2017 №19875/8 и от 31.01.2018 №1116/8. Подписания самостоятельного акта приема-передачи документов не требуется. Согласно пункту 3.1 Договора от 21.02.2018 №08/26-35 стоимость уступленного требования определена по соглашению сторон настоящего договора и составляет в сумме 3 815 104 руб. 55 коп., в том числе НДС 18%. Цессионарий производит расчет с цедентом за уступку права требования к должнику путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента со ссылкой в платежных документах на данный договор в следующем порядке: до 30.03.2018 – 2 076 635 руб. 07 коп., до 30.04.2018 – 1 738 469 руб. 48 коп. 21.03.2018 между АО "ЧЭСК" (цедент) и ООО "Тени-Торг" (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №08/26-88, по условиям пункта 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к должнику – открытому акционерному обществу "Чувашский бройлер" по обязательствам, указанным в пункте 1.2 настоящего договора в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в размере 1 216 777 руб. 08 коп., в том числе НДС 18%. В соответствии с пунктом 1.2 Договора от 21.03.2018 №08/26-88 цедент уступает цессионарию следующие права требования к должнику: - обязательство по оплате за электрическую энергию, поставленную цедентом должнику по договору энергоснабжения №24/01/446-259 от 31.12.2015 за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 100 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, что подтверждается счетом-фактурой №9523/8 от 30.06.2017 на сумму 2 186 129 руб. 98 коп.; - обязательства по оплате за электрическую энергию, поставленную цедентом должнику по договору энергоснабжения №24/01/446-259 от 31.12.2015 за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 в размере 1 116 777 руб. 08 коп., в том числе НДС 18%, что подтверждается счетом-фактурой №2823/8 от 28.02.2018 на сумму 1 116 777 руб. 08 коп., в том числе НДС 18%. В соответствии с пунктом 1.3 Договора от 21.03.2018 №08/26-88 момент перехода права требования цессионарию определяется датой подписания настоящего договора. В пункте 2.3 Договора от 21.03.2018 №08/26-88 стороны указали, что в момент подписания договора цедент выполнил обязательство по передаче цессионарию документов, подтверждающих уступленное требование: заверенных копий договора энергоснабжения №24/01/446-259 от 31.12.2015, счетов-фактур от 30.06.2017 №9523/8 и от 28.02.2018 №2823/8. Подписания самостоятельного акта приема-передачи документов не требуется. Согласно пункту 3.1 Договора от 21.03.2018 №08/26-88 стоимость уступленного требования определена по соглашению сторон настоящего договора и составляет в сумме 1 216 777 руб. 08 коп., в том числе НДС 18%. Стоимость уступленного требования уплачивается цессионарием цеденту путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 1 рабочего дня с момента заключения настоящего договора (пункт 3.2 Договора от 21.03.2018 №08/26-88). Поскольку ООО "Тени-Торг" не исполнило в установленный Договорами от 21.02.2018 и от 21.03.2018 срок обязательства по оплате уступленного права, АО "ЧЭСК" направило в его адрес претензию от 25.04.2018 №24/01/485-ю с требованием погасить образовавшуюся задолженность Поскольку претензионное требование оставлено ООО "Тени-Торг" без удовлетворения, АО "ЧэСК" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Полагая, что Договоры от 21.02.2018 №08/26-35 и 21.03.2018 №08/26-88 недействительны как совершенные под влиянием угрозы со стороны АО "ЧЭСК", ООО "Тени-Торг" обратилось в суд с соответствующим встречным исковым требованием. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. 1. По встречному иску ООО "Тени-Торг". В соответствии с пунктом 1 статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В пункте 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. В силу пункта 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 №162 "Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка может быть признана судом недействительной как заключенная не в результате самостоятельного свободного волеизъявления, а под влиянием угрозы, которая хотя и выражалась в возможности совершения правомерных действий, но была направлена на достижение правовых последствий, не желаемых потерпевшей стороной. Угроза осуществить право является основанием для признания сделки недействительной, если под влиянием этой угрозы сторона совершила сделку, не связанную с указанным правом. Закон не связывает оспаривание сделки на основании пунктов 1 и 2 статьи 179 ГК РФ с наличием уголовного производства по фактам применения насилия, угрозы или обмана. Обстоятельства применения насилия, угрозы или обмана могут подтверждаться по общим правилам о доказывании (пункт 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование наличия угрозы со стороны АО "ЧЭСК", под влиянием которой ООО "Тени-Торг" заключило оспариваемые Договоры от 21.02.2018 №08/26-35 и 21.03.2018 №08/26-88, ООО "Тени-Торг" указывает, что АО "ЧЭСК" направило в адрес ОАО "Чувашский бройлер" уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Принимая во внимание наличие на объекте ОАО "Чувашский бройлер" имущества ООО "Тени-Торг" ограничение режима потребления электрической энергии повлекло бы порчу такого имущества и причинило бы обществу значительный ущерб. В обоснование своей позиции ООО "Тени-Торг" представлены договоры аренды от 01.01.2017, от 23.09.2016 между ООО "Тени-Торг" и ОАО "Чувашский бройлер", договоры на изготовление продукции из давальческого сырья от 23.09.2016 №130, на оказание услуг по инкубации яйца куриного от 19.12.2016, на оказание услуг по выращиванию птицы от 19.12.2016, на оказание услуг по убою птицы от 19.12.2016; по ходатайству ООО "Тени-Торг" запрошены у АО "ЧЭСК" и представлены в материалы дела уведомления о введении ограничения режима потребления в отношении точек поставки ОАО "Чувашский бройлер" от 15.03.2018 №24/01-231-И и от 09.02.2018 №24/01-87-И. Между тем, ООО "Тени-Торг" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило достоверные и убедительные доказательства того, что АО "ЧЭСК" при заключении Договоров от 21.02.2018 №08/26-35 и 21.03.2018 №08/26-88 намеренно и с умыслом выражало угрозу в отношении ООО "Тени-Торг". Доказательства понуждения ООО "Тени-Торг" к заключению спорных сделок также не представлено. Сама по себе обусловленность принятия решения о заключении спорных Договоров оценкой ООО "Тени-Торг" условий осуществления им экономической деятельности и риска наступления неблагоприятных для него последствий вследствие таких условий, в настоящему случае - в результате правомерных действий АО "ЧЭСК" по введению ограничения потребления электрической энергии на объекте ОАО "Чувашский бройлер", занимаемом ООО "Тени-Торг", - в отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих о применения АО "ЧЭСК" либо иным лицом непосредственно в отношении ООО "Тени-Торг" какой-либо угрозы, реализация которой связывалась бы таким лицом с незаключением ООО "Тени-Торг" Договоров от 21.02.2018 №08/26-35 и 21.03.2018 №08/26-88, не может служить основанием для вывода о заключении ООО "Тени-Торг" спорных сделок под влиянием угрозы. При этом суд принимает во внимание также, что аналогичные договоры заключались сторонами и ранее (14.12.2017, 20.11.2017), действительность данных сделок не оспаривается. Изменение условий пунктов 1.3 Договоров от 21.02.2018 и от 21.03.2018 по сравнению с ранее заключенными не свидетельствует о том, что данные сделки заключены под влиянием угрозы. При этом суд также принимает во внимание, что условие, согласно которому право требования переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, соответствует общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд отказывает обществу с ограниченной ответственностью "Тени-Торг" в удовлетворении встречного искового требования. 2. По первоначальному иску. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке (пункт 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что АО "ЧЭСК"исполнило обязательства по Договорам от 21.02.2018 №08/26-35 и 21.03.2018 №08/26-88, передав ООО "Тени-Торг" права требования у ОАО "Чувашский бройлер" денежных средств, причитавшихся АО "ЧЭСК" в счет оплаты электрической энергии за июнь, декабрь 2017 года, январь – февраль 2018 года, на общую сумму 5 031 881 руб. 63 коп., а также подтверждающие указанные права документы. Действительность уступаемого требования, соблюдение АО "ЧЭСК" иных условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации) подтверждается материалами дела и ООО "Тени-Торг" не оспаривается, третьи лица также возражения в указанной части не представили. При таких обстоятельствах у ООО "Тени-Торг" возникла обязанность по оплате уступленного требования. По данным АО "ЧЭСК" оплата по Договорам от 21.02.2018 и от 21.03.2018 произведена ООО "Тени-Торг" на сумму 200 000 руб., задолженность составила 4 831 881 руб. 63 коп., в том числе: по Договору от 21.03.2018 №08/26-88 – 1 016 777 руб. 08 коп., по Договору от 21.02.2018 №08/26-35 – 3 815 104 руб. 55 коп. ООО "Тени-Торг" наличие и размер задолженности не оспорило, доказательства полной и своевременной оплаты уступленного требования и погашения долга в размере 4 831 881 руб. 63 коп. в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представило. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО "ЧЭСК" о взыскании с ООО "Тени-Торг" основного долга в заявленном размере. АО "ЧЭСК" также просит взыскать с ООО "Тени-Торг" 144 164 руб. 32 коп. пеней, в том числе: 101 859 руб. 11 коп. за период с 31.03.2018 по 31.05.2018 и далее по день фактической оплаты долга – по Договору от 21.02.2018 №08/26-35; 42 305 руб. 21 коп. за период с 24.03.2018 по 31.05.2018 и далее по день фактической оплаты долга – по Договору от 21.03.2018 №08/26-88. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктами 4.4 Договоров от 21.02.2018 и от 21.03.2018 предусмотрена ответственность цессионария за неисполнение своих обязательств по оплате уступаемого права требования в виде пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, от суммы неоплаты, начиная со следующего дня после установленных пунктами 3.2 договоров сроков исполнения обязательства по оплате уступаемого права. Проверив расчеты пеней в разрезе каждого Договора, представленные АО "ЧЭСК", суд находит их обоснованными, суммы пеней за указанные в расчетах периоды не превышают фактически причитающегося. Начиная с 01.06.2018 пени подлежат начислению на сумму долга по день фактической ее уплаты в предусмотренных Договорами от 21.02.2018 №08/26-35 и 21.03.2018 №08/26-88 размерах. При этом за период с 01.06.2018 по 10.09.2018 сумма пеней составляет 274 859 руб. 73 коп. (4 831 881 руб. 63 коп. / 100х 7,25 / 130 х 467 дней), итого по состоянию на дату судебного заседания (за период с 24.03.2018 по 10.09.2018) сумма пеней составляет 419 024 руб. 05 коп. При таких обстоятельствах первоначальный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы АО "ЧЭСК" по уплате государственной пошлины в размере 47 880 руб. подлежат отнесению на ООО "Тени-Торг" в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 13 375 руб. относится на ООО "Тени-Торг" в связи с отказом в удовлетворении встречного иска о признании недействительными двух договоров, а также перерасчетом пеней по первоначальному иску на день судебного заседания (6 000 руб. х 2 + 1 375 руб.), и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тени-Торг" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 4 831 881 (четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят один) руб. 63 коп. основного долга, 419 024 (четыреста девятнадцать тысяч двадцать четыре) руб. 05 коп. пеней за период с 24.03.2018 по 10.09.2018, 47 880 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Начиная с 11.09.2018 и по день фактической оплаты долга в сумме 4 831 881 (четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят один) руб. 63 коп. на сумму задолженности производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Тени-Торг" о признании недействительными договоров уступки права требования (цессии) от 21.02.2018 №08/26-35 и от 21.03.2018 №08/26-88 отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тени-Торг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 375 (тринадцать тысяч триста семьдесят пять) руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.Ю. Трофимова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Тени-Торг" (ИНН: 2130168375) (подробнее)Иные лица:ОАО временный управляющий "Чувашский бройлер" Алимов Игорь Шамилевич (подробнее)ОАО "Чувашский бройлер" (подробнее) Судьи дела:Трофимова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|