Решение от 20 апреля 2018 г. по делу № А28-6893/2017

28/2018-44281(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ дополнительное



Дело № А28-6893/2017
г.Киров
20 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 20 апреля 2018 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Примера ВЛГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400050 <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308433018900013, ИНН <***>),

третьи лица:

закрытое акционерное общество «ФМ Ложистик Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 141720 Московская область, г.Долгопрудный, мкр. Павельцево, шоссе Новое, д. 34, стр. 4),

ФИО3, о взыскании 961 760 рублей 68 копеек,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Примера ВЛГ» (далее – истец, Общество, ООО «Примера ВЛГ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании 961 760 рублей 68 копеек, в том числе 882 349 рублей 25 копеек убытков, причиненных в результате утраты груза, принятого к перевозке на основании договора-заявки от 22.12.2016 № 659 в рамках договора перевозки грузов от 06.06.2016, и 79 411 рублей 43 копеек договорной неустойки. Также в исковом заявлении истец изложил требование о взыскании с ответчика 22 235 рублей расходов по госпошлине и 60 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2018 в удовлетворении исковых требрований отказано.

При вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о судебных расходах по оплате судебной экспертизы в сумме 24 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела

извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Определением суда от 27.11.2017 в рамках данного дела по ходатайству ответчика назначена почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы для проверки подписи ИП ФИО2, его печати на договоре перевозки груза от 06.06.2016. Проведение экспертизы поручено АНО «Экспертная компания «Центр 1». Ответчиком в счет оплаты экспертизы на депозитный счет суда платежным поручением от 16.11.2017 № 285 перечислено 24 000 рублей.

06.12.2017 в суд представлено экспертное заключение № 49/01-3, 50/02-3 и выставлен счет на оплату на сумму 24 000 рублей.

Определением суда от 14.12.2017 с депозитного счета суда вышеуказанной экспертной организации перечислено 24 000 рублей за проведение экспертизы.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате, в том числе экспертам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2018 принято в пользу ответчика, в том числе по результатам вышеуказанного экспертного исследования, ответчиком за проведение экспертизы уплачено 24 000 рублей, таким образом, данные расходы ответчика в соответствии с вышеуказанными нормами подлежат взысканию с истца в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Примера ВЛГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400050 <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308433018900013, ИНН <***>) расходы по оплате экспертизы в сумме 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в

месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.Ю.Прозорова.