Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А07-38424/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-38424/23
г. Уфа
09 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2024 Полный текст решения изготовлен 09.10.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахибгареевой В.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «НГД-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. основного долга в размере 135 349,88 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 70 307,77 руб.,

по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г. основного долга в размере 354 219,22 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 180 040,41 руб.,

по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. основного долга в размере 26 275,94 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 13 649,09 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (согласно уточнению).

При участии в судебном заседании:

от истца и ответчика - не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» к

ООО «НГД-С» о взыскании по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. основного долга в размере 135 688,09 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 70 483, 46 руб.; по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г. основного долга в размере 355 108,11 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 180 492, 21 руб.; по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. основного долга в размере 26 343, 59 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 13 684, 23 руб.

От истца поступили уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. основной долг в размере 135 349,88 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 70 307,77 руб.; по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г. основной долг в размере 354 219,22 руб., проценты за пользование займом по состоянию на

16.10.2023г. в размере 180 040,41 руб.; по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. основной долг в размере 26 275,94 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 13 649,09 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Уточнения судом приняты по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчиком ранее было представлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела в общем порядке, содержащее возражения на иск.

От истца представлены возражения на отзыв ответчика.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 1) между истцом ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» (займодавец) и ответчиком ООО «НГД-С» (заемщик) был заключен договор займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г., по условиям которого займодавец обязался предоставить ответчику заемщику в сумме

500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором (п. 1.1).

Процентная ставка по займу составляет 24% (двадцать четыре процента) годовых (п. 1.2).

Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического

количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце - соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце (п. 1.3).

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются заемщиком единовременно при возврате суммы займа.

При недостаточной сумме платежа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки Заимодавца по получению исполнения, затем - проценты за пользование суммой займа, далее - основная сумма долга (п. 1.4).

10 марта 2020г. истец предоставил займ в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по платежному поручению от 10.03.2020 г. № 602 на сумму 500 000 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора срок пользования займом составляет 365 дней с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до «10» марта 2021 года.

Ответчик произвел частичный возврат займа и начисленных процентов, что подтверждается платежными поручениями с указанием назначения платежа:

от 30.06.2021г. № 175 на сумму 500 000 рублей;

от 17.08.2021г. № 217 на сумму 26 147,32 рублей. Ответчик сумму займа и процентов не возвратил.

Согласно расчету по состоянию на 16.10.2023г. задолженность по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. составляет 135 349,88 рублей -

сумма займа и 70 307,77 рублей - сумма процентов за пользование займом. Общая сумма долга по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. составляет 205 657 рублей 65 коп. (135 349,88 + 70 307,77).

Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела.

2) между истцом ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» (займодавец) и ответчиком ООО «НГД-С» (заемщик) был заключен договор займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г., по условиям которого займодавец обязался предоставить ответчику заемщику в сумме 1 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором (п. 1.1).

Процентная ставка составляет 24% (двадцать четыре процента) годовых (п. 1.2).

Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце - соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце (п. 1.3).

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются заемщиком единовременно при возврате суммы займа.

При недостаточной сумме платежа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки Заимодавца по получению исполнения, затем - проценты за пользование суммой займа, далее - основная сумма долга (п. 1.4).

13 марта 2020г. истец предоставил займ в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по

платежному поручению от 13.03.2020 г. № 662 на сумму 1 300 000 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора срок пользования займом составляет 365 дней с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до «13» марта 2021 года.

Ответчик произвел частичный возврат займа и начисленных процентов, что подтверждается платежными поручениями с указанием назначения платежа:

от 30.06.2021г. № 175 на сумму 1 300 000 рублей; от 03.09.2021г. № 223 на сумму 67 556,8 рублей.

Ответчик сумму займа и процентов не возвратил.

Согласно расчету по состоянию на 16.10.2023г. задолженность по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г. составляет 354 219,22 рублей - сумма займа и 180 040,41 рублей - сумма процентов за пользование займом.

Общая сумма долга по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г. составляет 534 259 рублей 63 коп. (354 219,22 + 180 040,41).

3) между истцом ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» (займодавец) и ответчиком ООО «НГД-С» (заемщик) был заключен договор займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г., по условиям которого займодавец обязался предоставить ответчику заемщику в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором (п. 1.1).

Процентная ставка составляет 24% (двадцать четыре процента) годовых (п. 1.2).

Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество

расчетных дней в месяце - соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце (п. 1.3).

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются заемщиком единовременно при возврате суммы займа.

При недостаточной сумме платежа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки Заимодавца по получению исполнения, затем - проценты за пользование суммой займа, далее - основная сумма долга (п. 1.4).

24 марта 2020г. истец предоставил займ в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по платежному поручению от 24.03.2020 г. № 733 на сумму 100 000 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора срок пользования займом составляет 365 дней с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до «24» марта 2021 года.

Ответчик произвел частичный возврат займа и начисленных процентов, что подтверждается платежными поручениями с указанием назначения платежа:

от 30.06.2021г. № 175 на сумму 100 000 рублей; от 17.08.2021г. № 218 на сумму 5 076,49 рублей. Ответчик сумму займа и процентов в полном объеме не возвратил.

Согласно расчету по состоянию на 16.10.2023г. задолженность по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. составляет 26 275,94 рублей - сумма займа и 13 649,09 рублей - сумма процентов за пользование займом.

Общая сумма долга по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г.

составляет 39 925 рублей 03 коп. (26 275,94 + 13 649,09).

Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика была направлена 31.03.2021 претензия об уплате суммы займа и процентов.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, истцом предъявлен данный иск о взыскании по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. основного долга в размере 135 349,88 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 70 307,77 руб., по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г. основного долга в размере 354 219,22 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 180 040,41 руб., по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. основного долга в размере 26 275,94 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 16.10.2023г. в размере 13 649,09 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (согласно уточнению).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Сумма займа по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. подлежит возврату до «10» марта 2021 года.

Сумма займа по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020 подлежит возврату до «13» марта 2021 года.

Сумма займа по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. подлежит возврату до «24» марта 2021 года.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Процентная ставка для договоров займа составляет 24% (двадцать четыре процента) годовых (п. 1.2).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предоставления истцом займа по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г., подтверждается платёжным поручением от 10.03.2020 г. № 602 на сумму 500 000 руб.

Факт предоставления истцом займа по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020 подтверждается платёжным поручением от 13.03.2020 г. № 662 на сумму 1 300 000 руб.

Факт предоставления истцом займа по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г., подтверждается платёжным поручением от 24.03.2020 г. № 733 на сумму 100 000 руб.

Ответчик должным образом взятых на себя обязательств по возврату займа и процентов в полном объеме не исполнил, доказательств возврата суммы задолженности в полном объеме в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Расчет истца суммы невозвращенного займа судом проверен и признан верным, соответствующим условиям договоров и нормам законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. в размере 135 349,88 руб., по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г. в размере 354 219,22 руб., по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. в размере 26 275,94 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит также взыскать проценты за пользование займом по состоянию на 16.10.2023 по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. в размере 70 307,77 руб., по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г. в размере 180 040,41 руб., по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. в размере 13 649,09 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом ввиду следующего:

В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявленной стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок возврата займов установлен по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. - до «10» марта 2021 года, по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020 - до «13» марта 2021 года, по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. подлежит возврату до «24» марта 2021 года.

Доводы ответчика о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договорам займа подлежат отклонению, так как исковое заявление поступило в суд 20.11.2023, а сроки возврата займов установлены до 10.03.2021, 13.03.2021, 24.03.2021, трехлетний срок исковой давности не пропущен.

Довод ответчика о том, что генеральным директором ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» и единственным участником является ФИО1, при этом он же являлся участником ООО «НГД-С» с

долей 50% в период с 10.04.2018 по 26.07.2021, а также директором с 10.01.2019 по 19.02.2020.

Ответчик считает, что заявленные требования направлены на установления судебной преюдиции в отношении требований аффилированного лица.

Данный довод судом отклоняется, так как факт аффилированности в спорный период истца и ответчик сам по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, основанных на реальных договорах займа.

Признаков недобросовестности в действия истца судом не установлено.

Истцом заявлено требование об отнесении на ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование представлены: договор на оказание услуг № 09/2023-03

от 18.09.2023, заключенный между истцом (заказчик) и ООО «Благо» (исполнитель), платежное поручение № 1495 от 28.09.2023 на сумму 20 000 руб.

Согласно условиям договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1).

Согласно п. 2.2 исполнитель обязуется оказать следующие услуги: подготовка искового заявления о взыскании задолженности с

ООО «Нефтегаздобыча - Сервис» по договорам займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г., № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г., № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г.;

представление и защита интересов заказчика в Арбитражном суде Республики Башкортостан по исковому заявлению ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» к ООО «Нефтегаздобыча - Сервис».

Срок оказания услуг - со дня заключения настоящего договора до вынесения решения Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу по иску ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» к ООО «Нефтегаздобыча- Сервис».

Вознаграждение Исполнителя по договору составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей (п. 3.1).

Истец оплатил исполнителю денежные средства в размере 20 000 руб. в счет оплаты по договору за оказываемые услуги по платежному поручению № 1495 от 28.09.2023 на сумму 20 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из содержания ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что понесенные расходы по оплате услуг представителя должны быть документально подтверждены.

Размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон, которые в силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе по своему усмотрению установить размер вознаграждения, соответствующий сложности дела, квалификации представителя и опыту его работы.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 11, 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются

за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в подтверждение подлежащих к взысканию расходов доказательства, принимая во внимание стоимость оказанных услуг, объем документов, составленных и подготовленных привлеченным представителем, количество судебных заседаний проведенных по делу с участием представителя истца, количество подготовленных процессуальных документов, суд считает размер вознаграждения за рассмотрение настоящего дела в суде удовлетворить в заявленной сумме 20 000 руб.

Суд, учитывая объем выполненной представителем работы, количество проведенных по делу судебных заседаний, размер исковых требований, данную сумму чрезмерной не считает.

Ответчиком о чрезмерности данных расходов не заявлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в сумме 18 597 руб., уплаченная госпошлина в размере 39 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «НГД-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору займа № 14ПЗ/2020 от 10.03.2020г. основной долг в размере 135 349,88 руб., проценты за пользование займом в размере 70 307,77 руб., по договору займа № 15ПЗ/2020 от 13.03.2020г. основной долг в размере 354 219,22 руб., проценты за пользование займом в размере 180 040,41 руб., по договору займа № 20ПЗ/2020 от 24.03.2020г. основной долг в размере 26 275,94 руб., проценты за пользование займом в размере 13 649,09 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18 597 руб.

Вернуть ООО ИПФ «Нефтехимтехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 руб., уплаченную по платежному поручению № 1705 от 15.11.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Ганцев