Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А27-21770/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-21770/2020
25 декабря 2020 года
город Кемерово


Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старостенко Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания», город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Металлургический завод «Петросталь», город Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

стороны не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания» (далее – ООО «Горнорудная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Металлургический завод «Петросталь» (далее – АО «Металлургический завод «Петросталь», ответчик) о взыскании 1 574 319 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар, 86 177 руб. 45 коп. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 21.08.2020 по 01.12.2020 по договору поставки № 02/07-20 от 02.07.2020 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

Определением суда от 1 декабря 2020 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 15 декабря 2020 года.

В судебное заседание 15 декабря 2020 года стороны явку представителей не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просил взыскать 1 574 319 руб. 40 коп. задолженности, 97 197 руб. 69 коп. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 21.08.2020 по 15.12.2020.

Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В порядке статьи 163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 18 декабря 2020 года для ознакомления ответчика с уточненным расчетом исковых требований.

В настоящее заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

При отсутствии препятствий для рассмотрения иска по существу, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Горнорудная компания» (поставщик) и АО «Металлургический завод «Петросталь» (покупатель) заключен договор поставки № 02/07-20 от 02.07.2020, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию производственного назначения в сроки, в порядке и на условиях, установленных договором; наименование, ассортимент, количество, качество, цена, сроки и иные условия поставки товара согласовываются сторонами в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемыми частями (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 8.2 договора в случае не достижения согласия, все споры, вытекающие из исполнения обязательств по договору подлежат рассмотрению по месту нахождения юридического адреса истца.

Приемка товара по количеству и качеству осуществляется на складе покупателя на основании товарно-транспортных документов и документов о качестве товара, не позднее 2-х дней с момента выдачи продукции органом транспорта (пункт 5.4 договора)

Наименование, количество, сроки поставки и цена поставляемого товара согласованы сторонами в приложении № 1 от 02.07.2020, согласно которому оплата товара производится в течение 14 календарных дней со дня приемки товара покупателем/грузополучателем по качеству и количеству.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом согласно универсальному передаточному документу № 28071/4253 от 28.07.2020 ответчику поставлен товар общей стоимостью 1 774 319 руб. 40 коп. Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭИ551239 товар прибыл на станцию назначения и получен АО «Металлургический завод «Петросталь» 4 августа 2020 года.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 1 574 319 руб. 40 коп., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией № 278 от 09.09.2020, а после – в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности в сумме 1 574 319 руб. 40 коп. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 574 319 руб. 40 коп. в соответствии со статьями 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.4 договора (в редакции протокола разногласий от 03.07.2020) в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных в приложении к договору, поставщик вправе применить к нему неустойку в виде пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы неисполненного денежного обязательства.

В связи с нарушением АО «Металлургический завод «Петросталь» сроков исполнения денежного обязательства истцом в соответствии с условиями договора за период с 21.08.2020 (по истечении установленного договором срока оплаты) по 15.12.2020, исходя из 0,05% от суммы основного долга, начислена и предъявлена к взысканию неустойка в сумме 97 197 руб. 69 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, возражений относительно расчета неустойки в указанном размере ответчиком не заявлено. Неустойка в предъявленном к взысканию размере не превышает предельный размер, установленный пунктом 6.4 договора.

С учетом изложенного суд признал требование истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со статьями 330, 331, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска суд исходит из следующего.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, а также частичной оплаты ответчиком основного долга в размере 100 000 руб. после обращения истца в суд с настоящим иском (определение от 15.10.2020, платежные поручения № 15074 от 16.10.2020, № 15601 от 28.10.2020), понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме пропорциональна обоснованно заявленным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Металлургический завод «Петросталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания» 1 574 319 руб. 40 коп. задолженности, 97 197 руб. 69 коп. неустойки, всего 1 671 517 руб. 09 коп., 30 114 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.П. Тышкевич