Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А60-63540/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63540/2020
03 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью компания «Кредос» (ИНН 6664070609, ОГРН 1036605198508) к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро» (ИНН 1105024522, ОГРН 1181101000420) о взыскании суммы основного долга по договору № К-476/20 от 17.09.2020 года в размере 441962 руб. 71 коп., пени в размере 11855 руб. 34 коп. за период, начиная с 15.10.2020 по 04.12.2020, расходов на оплату услуг представителя в размере 135000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

24.02.2021 судом принята резолютивная часть решения.

26.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Аллегро» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью компания «Кредос» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро» о взыскании суммы основного долга по договору № К-476/20 от 17.09.2020 года в размере 441962 руб. 71 коп., пени в размере 11855 руб. 34 коп. за период, начиная с 15.10.2020 по 04.12.2020, расходов на оплату услуг представителя в размере 135000 руб.

Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «КОМПАНИЯ «КРЕДОС» (поставщик) и ООО «Аллерго» (покупатель) заключен договор поставки №К-476/20 от 17.09.2020 г., в соответствии с условиями которого была согласована поставка пищевой продукции.

Согласно п. 1.1 договора от 10.04.2020 г. поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар на условиях, в количестве и ассортименте, установленных договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Поставка товара осуществлена, товар в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком товарно-транспортными накладными №171162 от 23.09.2020, №171083 от 29.09.2020 г.,№176313 от 30.09.2020 и №176318 от 30.09.2020, имеющимися в материалах дела.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Согласно п. 3.1 договора от 17.09.2020 г. оплата товара покупателем осуществляется в российских рублях и производится на условии предварительной оплаты или на условии отсрочки платежа (продажа товара в кредит), в соответствии с договором.

Пунктом 3.3 договора от 17.09.2020 г. установлено, что при поставке пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, иных видов продукции покупатель производит его оплату не позднее 21 календарных дней с момента поставки по цене, указанной в ТТН/ТН на эту партию; при поставке алкогольной продукции (за исключением пива и напитков, изготавливаемых на основе пива) - не позднее 40 календарных дней с момента поставки по цене указанной в ТТН/ТН на эту партию

Оплата товара ответчиком в установленные договором сроки не произведена, за ответчиком числится задолженность в общем размере 441962 руб. 71 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумма основного долга в размере 441962 руб. 71 коп. подлежит взысканию в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно 6.1 договора от 17.09.2020 г. в случае несоблюдения покупателем условий настоящего договора по п 3.3 покупатель оплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день с момента нарушения обязательств и до момента их надлежащего исполнения или момента вынесения решения суда.

Истец просит взыскать сумму неустойки за период, начиная с 15.10.2020 по 04.12.2020 г. в общем размере 11 855 руб. 34 коп.

Проверив правильность произведенного истцом расчета суммы неустойки, судом установлено завышение размера неустойки за просрочку оплаты по товарной накладной №171162 от 23.09.2020 в связи с тем, что начальный период начисления пеней определен неверно. Истец исчисляет неустойку с 15.10.2020 по 04.12.2020 исходя из даты поставки 23.09.2020. вместе с тем согласно товарной накладной №171162 от 23.09.2020 груз (пиво и пивные напитки) получен ответчиком 03.10.2020, о чем свидетельствует отметка о дате получения в накладной, скрепленная подписью и печатью представителя ответчика.

Поскольку при поставке пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, покупатель производит его оплату не позднее 21 календарных дней с момента поставки по цене, указанной в ТТН/ТН на эту партию, датой оплаты является 24.10.2020, поэтому неустойка подлежала исчислению, начиная с 25.10.2020 по 04.12.2020 (41 день). Неустойка по данной поставке составит 2031 руб. 10 коп. (49538руб.78 коп.х0,1% х41 день)

По остальным поставкам расчет неустойки произведен истцом правомерно. Сумма неустойки в общем размере составляет 11 359 руб. 96коп. (2031 руб. 10 коп.+4528 руб.37 коп.+ 3112 руб.78 коп. +1687 руб.71 коп.)

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 135 000 руб.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей. Помимо изложенного при взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд также оценивает разумность этих расходов (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

В подтверждение факта несения представительских расходов в сумме

135 000 руб. истцом представлен заключенный с ООО «Советникъ» договор на оказание юридических услуг №605 от 17.11.2020 г., приходный кассовый ордер №507 от 17.11.2020 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №507 от 17.11.2020 г. на сумму 135 000 руб.

Таким образом, факт несения обществом с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «КРЕДОС» судебных расходов и связь их с рассмотрением дела документально подтверждены.

Вместе с тем, суд при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает незначительный объем дела, несложный характер рассматриваемого спора (взыскание задолженности по двум поставкам).

Суд оценил объем совершенных исполнителем действий, а также соразмерность оказанных услуг со стоимостью таких же услуг, оказываемых адвокатами рейтингового уровня, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд признает возможным снизить заявленную сумму до 25 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллегро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью компания «Кредос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 453322 руб. 67 коп., в том числе сумму основного долга в размере 441962 руб. 71 коп. и пени в размере 11359 руб. 96 коп.

3. В остальной части требований отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллегро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью компания «Кредос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12063 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 25000 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяВ.В. Окулова