Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А73-3875/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3875/2017
г. Хабаровск
27 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Осиновая речка, ул. Восточная, 2А) о взыскании 2 101 874 руб. 02 коп.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2017 г.,

установил:

в арбитражный суд обратилось акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» о взыскании основного долга в размере 1 987 084 руб. 92 коп. за поставку газа в октябре-декабре 2016 г. по договору № 10-01-38/68 от 30.09.2016 г. в редакции дополнительных соглашений от 25.10.2016 г. и от 25.11.2016 г., неустойки (пени) в размере 114 789 руб. 10 коп. за просрочку оплаты газоснабжения по 22.03.2017 г., всего 2 101 874 руб. 02 коп.

Определением суда от 30.03.2017 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу, дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

До рассмотрения дела по существу истец уменьшил размер искового требования о взыскании основного долга до 1 429 084 руб. 92 коп. в связи с частичным погашением задолженности ответчиком.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, что послужило суду основанием для продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в сумме 1 543 874 руб. 02 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» (покупатель) заключался договор поставки природного газа № 10-01-38/68 от 30.09.2016 г. (далее – договор).

К договору сторонами заключались дополнительные соглашения от 25.10.2016 г. и от 25.11.2016 г.

В соответствии с условиями договора поставщик обязывался поставлять природный газ и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель – принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку в порядке и сроки, указанные в разделе 5 договора.

В соответствии с условиями договора в октябре–декабре 2016 года истец поставил покупателю (ответчику) природный газ на сумму 3 869 445 руб. 38 коп., что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными, актами сдачи-приемки объемов природного газа, не оспаривается ответчиком.

Покупатель оплатил поставку газа не в полном объеме, что послужило поставщику основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть применяются правила договора энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ абонент (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно частям 3, 3.1. статьи 70 АПК РФ признанные стороной обстоятельства освобождают другую сторону от доказывания.

На день рассмотрения дела по существу с учетом частичного погашения задолженности, в том числе платежным поручением № 17 от 23.03.2017 г. на сумму 558 000 руб., долг покупателя перед поставщиком составляет 1 429 084 руб. 92 коп., следовательно, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.10 договора установлена ответственность покупателя за нарушение покупателем обязательств по оплате газа – пеня в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

На основании статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которая является ответственностью за нарушение обязательства.

Согласно расчету пеня за просрочку основного долга по 22.03.2017 г. составляет 114 789 руб. 10 коп. Расчет не оспорен ответчиком, проверен судом.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Иск подлежит удовлетворению в сумме 1 543 874 руб. 02 коп.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 АПК РФ.

Часть основного требования была удовлетворена ответчиком до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, следовательно, при уменьшении истцом искового требования излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 070 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» основной долг в размере 1 429 084 руб. 92 коп., неустойку в размере 114 789 руб. 10 коп., всего 1 543 874 руб. 02 коп., а также государственную пошлину в размере 28 439 руб.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 070 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Тищенко А.П.