Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А37-366/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-366/2022
г. Магадан
16 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2022 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к Магаданской области в лице министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:685000, <...>)

о взыскании 257 965 594 рублей 40 копеек,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – министерство финансов Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>), Департамент цен и тарифов Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>),

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 28.12.2021 № 149;

от ответчика – Е.С. Данько, доверенность от 30.12.2022;

от третьих лиц:

от Минфина Магаданской области – ФИО3, доверенность от 12.01.2022 № 1;

от Департамента цен и тарифов Магаданской области – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданской области в лице министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области, о взыскании убытков в связи с оказанием услуг электроснабжения для выработки тепловой энергии на электрокотельных по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области, за 2021 год в размере 257 965 594 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 16, 125, 309, 310, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей», условия соглашений от 28.06.2021 № 1/Э, от 15.11.2021 № 3/Э, от 25.11.2021 № 5/Э и представленные доказательства.

Определением от 17.03.2022 суд привлек к участию в деле министерство финансов Магаданской области и Департамент цен и тарифов Магаданской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Департамент цен и тарифов Магаданской области в письменном мнении от 05.05.2022 № 754/04-1 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя на основе полного и всестороннего рассмотрения имеющихся доказательств.

Минфин Магаданской области в отзыве от 06.05.2022 № 1370/13-4 полагал наличие у истца убытков не доказанным.

Определением суда от 12.05.2022 судебное разбирательство назначено на 08.06.2022 в 10 часов 30 минут.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Департамент цен и тарифов Магаданской области не обеспечил явку представителя в судебное заедание, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие его представителя на основании части 5 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Представитель ответчика иск признал в полном объеме, о чем в судебном заседании представил письменный отзыв от 08.06.2022. Представитель Минфина Магаданской области просила считать письменный отзыв от 06.05.2022 неактуальным, поддержала позицию ответчика.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования – удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, истец является энергоснабжающей организацией и на территории Магаданской области оказывает услуги электроснабжения для выработки тепловой энергии на электрокотельных по льготным тарифам, установленным Департаментом цен и тарифов Магаданской области, которые меньше экономически обоснованных тарифов. В результате межтарифной разницы и применения льготных тарифов в 2021 году у истца образовались убытки (выпадающие доходы), часть из которых возмещена ответчиком по соглашениям о предоставлении субсидий из бюджета Магаданской области, а другая часть на сумму 257 965 594 рублей 40 копеек осталась не возмещена.

Предпринятые истцом меры досудебного урегулирования не привели к возмещению возникших убытков в полном объеме.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3); арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5).

Ответчик в отзыве от 08.06.2022 исковые требования признал в полном объеме, отзыв подписан представителем Минстроя Магаданской области Е.С. Данько по доверенности от 30.12.2021, в которой оговорены полномочия представителя на признание исковых требований.

Судом не установлено препятствий для принятия признания иска ответчиком: признание иска соответствует материалам дела, закону (статьи 12, 15, 16, 125, 1069 ГК РФ) и практике его применения (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей»).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования о взыскании с ответчика за счет средств казны Магаданской области возмещения убытков в размере 257 965 594 рублей 40 копеек – удовлетворению в полном объеме.

При заявленной сумме иска размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 200 000 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), каковую сумму истец уплатил по платежному поручению от 10.02.2022 № 3076.

Поскольку иск признан ответчиком, на основании статей 104, 110 АПК РФ и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей подлежат возмещению ему за счет ответчика, а 140 000 рублей следует возвратить истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком.

2. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, Магаданской области в лице министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), за счет средств казны Магаданской области возмещение убытков в связи с оказанием услуг электроснабжения для выработки тепловой энергии на электрокотельных по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области, за 2021 год в размере 257 965 594 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, а всего – 258 025 594 рубля 40 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 000 рублей 00 копеек, о чем выдать справку.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.А. Лушников