Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А56-122606/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122606/2019
20 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания» (ИНН 4716028445, ОГРН: 1074716001205, Ленинградская область)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство комплексного обслуживания» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, Ленинградская область)

о взыскании руб. долга и пени

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.04.2019

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство комплексного обслуживания» о взыскании 134 627,74 руб. задолженности.

Определением суда от 27.11.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 05.02.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, судебное заседание.

Определением от 14.04.2020 арбитражный суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку делу к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание, приостановил производство по делу в связи с приостановлением проведения судебных заседаний в арбитражном суде согласно приказу председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 № 145/ОК-02 «О мерах по противодействию распространения в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Определением от 17.07.2020 назначено судебное заседание на 18.08.2020 для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании 18.08.2020 арбитражный суд в порядке ст. 146 АПК РФ возобновил производство по делу.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие имеющие значения для рассмотрения дела обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № № 19-Т/К/14 от 25 февраля 2014 года (далее - Договор), по которому истец обязуется на условиях, предусмотренных Договором, обеспечивать подачу ответчику для отопления и горячего водоснабжения потребителей, проживающих в жилых помещениях многоквартирных жилых домов, согласно Приложению № 2 к настоящему Договору, а ответчик обязуется на условиях, предусмотренных Договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (пункт 2.1. Договора).

В периоды с 01 июня по 30 сентября 2019 года истец поставил ответчику коммунальный ресурс для отопления и горячего водоснабжения потребителей на общую сумму 134 627.74 руб.:

в период с 01 по 30 июня 2019 года - на сумму 45 735 рублей 13 копеек, что подтверждается Актом выполненных работ № 6295/К от 30.06.2019;

в период с 01 по 31 июля 2019 года - на сумму 15 319 рублей 38 копеек, что подтверждается Актом выполненных работ № 7008/К от 31.07.2019;

в период с 01 по 31 августа 2019 года - на сумму 33 812 рублей 29 копеек, что подтверждается Актом выполненных работ № 7437/К от 31.08.2019;

в период с 01 по 30 сентября 2019 года - на сумму 39 760 рублей 94 копейки, что подтверждается Актом выполненных работ № 7998/К от 30.09.2019.

Согласно пункту 8.2. Договора оплата за коммунальные услуги непосредственно Ресурсоснабжающей организации по настоящему Договору производится путем внесения Потребителями платы за соответствующий вид коммунальной услуги через платежных агентов и банковских платежных агентов, которые указываются в квитанции, в сроки, установленные жилищным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 8.4. Договора по итогам квартала сторонами составляется сверка расчетов, в которой указывается общая сумма, выставленная Потребителям в расчетный квартал, размер поступившей от Потребителей в соответствии с п. 8.2 настоящего Договора платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и сумма задолженности ответчика по оплате коммунального ресурса.

По результатам сверки сторонами в течение 10 (десяти) дней с даты окончания квартала заключается Договор цессии (уступки права требования), по которому ответчик передает истцу свои права требования с потребителей, не осуществивших своевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В случае отказа ответчика от подписания договора цессии либо не подписания его в установленный настоящим Договором срок, ответчик в течение 20 (двадцати) дней с момента завершения квартала уплачивает истцу разницу между суммой, выставленной Потребителям, и суммой, оплаченной Потребителями на расчетный счет истца.

По итогам II и III кварталов 2019 года договор цессии, по которому истец передает ответчику свои права требования с Потребителей, не осуществивших своевременную оплату коммунальных услуг, между истцом и ответчиком до настоящего момента не заключен.

Таким образом, ответчик должен был оплатить стоимость коммунального ресурса, поставленного в период с 01 по 30 июня 2019 года, в срок не позднее 20 июля 2019 года, стоимость коммунального ресурса, поставленного в период с 01 июля по 30 сентября 2019 года, - не позднее 20 октября 2019 года.

От потребителей оплата в адрес истца не поступала.

Претензии истца №1622/К от 26.09.2019, №1402-К от 23.07.2019 оставлены ответчиком без ответа.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлены надлежащие доказательства поставки ответчику тепловой энергии за спорный период в соответствующем объеме на сумму 134 627,74 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств своевременной оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период ответчиком не представлено.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика.

Истцом оплачено в федеральный бюджет 5 039 руб. государственной пошлины согласно платежным поручениям № 8160 от 18.11.2019 и 3 8044 от 13.11.2019.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство комплексного обслуживания» в пользу акционерного общества «Ленинградская областная теплоэнергетическая компания»

134 627, 74 руб. задолженность по оплате поставленного в период с 01.06.2019 г. по 30.09.2019 г. коммунального ресурса по договору теплоснабжения № 19/Т/К/14 от 25.02.2014г.,

а также 5 039 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.