Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения

Санкт-Петербург

01 декабря 2025 года Дело № А56-116900/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.Л. Казакова,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Дримтим брю» (ИНН <***>) к ООО «Омега М» (ИНН <***>)

о взыскании 156 880 руб. задолженности по договору от 29.10.2024 поставки, 4807 руб. 62 коп. по состоянию на 12.11.2025 и далее с 13.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 35 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя,

и приложенными к исковому заявлению документами, признал:

заявление подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку к нему не приложены:

- документ об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от ее уплаты (сумма основного долга и неустойки составляет 161 687 руб. 62 коп., в связи с чем сумма государственной пошлины, подлежащая уплате, составляет 13 084 руб.);

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (с учетом пункта 11.1 договора от 29.10.2024).

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Заявление от 24.11.2025 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 12 января 2026 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сервисе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Судья А.Л. Казакова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ДРИМТИМ БРЮ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Омега М" (подробнее)

Судьи дела:

Казакова А.Л. (судья) (подробнее)