Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А56-21943/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

15 июля 2020 годаДело № А56-21943/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2020. Полный текст решения изготовлен 15.07.2020.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шевченко И.М.,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии:

- ФИО1 (паспорт) и его представителя ФИО2 (доверенность от 08.05.2020);

- кандидата на должность финансового управляющего ФИО3 (паспорт);

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 675 298 руб. 60 коп. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании, проведенном 02.06.2020, должник просил запросить кандидатуру финансового управляющего во всех саморегулируемых организациях арбитражных управляющих.

В судебном заседании, проведенном 14.07.2017, должник поддержал поданное им заявление.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются кредиторы ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ООО «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк», ООО «КБ «Ренессанс кредит», ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «Центр Гарант Санкт-Петербург», ООО «МКК «Твои деньги», ООО «МКК «Финкейс», ООО «МК «Займ Экспресс», общая сумма задолженности перед которыми составляет 675 298 руб. 60 коп.

Должнику принадлежит доля в размере 252/1390 в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 23А, кв. 1.

Как указывает должник, у него отсутствуют транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ сумма дохода ФИО1 за 11 месяцев 2017 года составила 100 300 руб., за 3 месяца 2018 года – 38 941 руб. 32 коп.

Как указывает ФИО1, он получает страховую пенсию по старости в размере 12 607 руб. 77 коп. в месяц.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы от 12.03.2020.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему и 15 000 руб. с целью компенсации расходов управляющего по делу о банкротстве.

Рассмотрев заявление ФИО1, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 12 607 руб. 77 коп. в месяц. При этом величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге – 9 381 руб. 20 коп. для пенсионеров в месяц (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 05.06.2020 № 375 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге за I квартал 2020 года»). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

Следовательно, на погашение требований кредиторов может направляться не более 3226 руб. 57 коп. в месяц, 38 718 руб. 84 коп. в год и 116 156 руб. 52 коп. за три года при имеющихся размере доходов должника и уровне прожиточного минимума.

Учитывая общую сумму задолженности (675 298 руб. 60 коп.), суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО1

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО1 просил запросить кандидатуру финансового управляющего во всех саморегулируемых организациях арбитражных управляющих.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2019 по делу № 301-ЭС18-13818, в ситуации, когда попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации, не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации. При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Определением от 02.06.2020 суд направил запрос о представлении кандидатуры арбитражного управляющего во все действующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

Первой саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, представившей кандидатуру финансового управляющего (сведения поступили в электронном виде 09.06.2020 в 08 час. 49 мин.), стала Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО4 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 15.07.1953, место рождения: гор. Ленинград, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 23, кв. 1) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 12562, адрес для направления корреспонденции: 440014, г. Пенза, а/я 1861), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 января 2021 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

СудьяИ.М. Шевченко