Решение от 26 января 2023 г. по делу № А73-17869/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17869/2022
г. Хабаровск
26 января 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 января 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск Спец Транс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141033, Московская область, г. Мытищи, <...> стр. 13 А, помещ. 9) о взыскании 3 164 495 руб. 10 коп.

при участии:

от истца - ФИО2 (директор),

установил:

Определением от 31.10.2022 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск Спец Транс Групп» о взыскании долга за оказанные услуги в размере 3 081 300 руб., неустойки в размере 83 195 руб. 10 коп. за период с 01.10.2022 по 27.10.2022, и далее с 28.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 06.12.2022 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 24.01.2023.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.06.2022 между ООО «ТГМ» (далее – исполнитель, истец) и ООО «Покровск Спец Транс Групп» (далее – заказчик, ответчик) заключен договор оказания услуг специализированной техникой №17/06/22-СТ, по условиям которого исполнитель обязуется организовывать и осуществлять оказание услуг специализированной техникой по заявкам Заказчика собственными (или по согласованию с заказчиком – привлеченными) силами и средствами, а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги.

В соответствии с пунктом 3.1. указанные в Приложении №1 цены включают стоимость услуг и тарифы с учетом НДС 20%, если специально не указано иное.

В силу пункта 3.4. оплата оказанных услуг осуществляется в течение 15 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг и вручения заказчику всего комплекта документов, указанного в п. 3.3 договора.

На основании пункта 6.4 за просрочку оплаты оказанных услуг заказчик по требованию исполнителя уплачивает ему проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченных средств за каждый день просрочки, но не более 5%.

В соответствии с Приложением № 1 стоимость оказания услуг экскаватора KOMATSU РС300-7 составляет 3 450 руб. за 1 м/ч.

Согласно представленным в материалы дела УПД №16 от 30.06.2022, №15 от 30.06.2022, №18 от 11.07.2022, №21 от 20.07.2022, №22 от 31.07.2022, №24 от 11.08.2022, №25 от 19.08.2022 г. истцом были оказаны ответчику услуги на общую сумму 3 181 300 руб.

Обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг ответчиком в полном объеме исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 3 081 300 руб.

14.09.2022 в адрес ответчика направлена претензия исх. №48/п от13.09.2022 с требованием об уплате долга, оставленная им без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах по оказанию услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленными в материалы дела подписанными сторонами универсальными передаточными документами подтверждается оказание исполнителем услуг заказчику на сумму 3 181 300 руб.

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательства оплаты долга суду не представил.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 3 081 300 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец начислил ответчику неустойку за нарушение срока оплаты в соответствии с пунктом 6.4 договора за период с 01.10.2022 по 27.10.2022 в размере 83 195 руб. 10 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 28.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.4 договора за просрочку оплаты оказанных услуг заказчик по требованию исполнителя уплачивает ему проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченных средств за каждый день просрочки, но не более 5%.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом произведен расчет неустойки на дату вынесения резолютивной части решения, с учетом предусмотренного сторонами в договоре ограничения (не более 5%), что составит 154 065 руб. 69 коп.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в сумме 154 065 руб. 69 коп. за период с 01.10.2022 по 24.01.2023.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровск Спец Транс Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГМ» основной долг в размере 3 081 300 руб., неустойку в размере 154 065 руб. 69 коп. за период с 01.10.2022 по 24.01.2023, всего 3 235 365 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровск Спец Транс Групп» в доход федерального бюджета 39 177 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Никитина О.П.