Резолютивная часть решения от 15 апреля 2025 г. по делу № А43-3291/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-3291/2025

г. Нижний Новгород 15 апреля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-163) при ведении протокола помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Саров (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, г. Саров

к обществу с ограниченной ответственностью «Саровинвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

о взыскании 23 137 руб. 47 коп. неосновательного обогащения, 9 698 руб. 26 коп. процентов,

без явки представителей сторон,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саровинвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Саров (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> руб. 03 коп. неосновательного обогащения, 71 руб. 92 коп. процентов.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саровинвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 77 руб. 64 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков