Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А09-8003/2018




Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А09-8003/2018
город Брянск
30 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2019 г.


Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника

по делу по заявлению должника – акционерного общества «85 ремонтный завод», г. Брянск, о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании представителей:

от должника: Хайруллин Д.С. (доверенность от 25.01.2019 № 85-УО/СР),

от временного управляющего: Фартушняк А.З. (паспорт) до перерыва,

от АО «Спецремонт» (конкурсного кредитора): Антоновский А.И. (доверенность от 07.08.2018 № 121-УО),

от уполномоченного органа: Бровченко Д.Г. (доверенность от 07.08.2018 №42),

от лица, заявившего требование: Королев А.В. (паспорт) до перерыва,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:


Акционерное общество «85 ремонтный завод» (далее – АО «85 ремонтный завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.09.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением арбитражного суда от 26.10.2018 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «РОСТЕХ».

Определением арбитражного суда от 20.11.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фартушняк Александр Зиновьевич.

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.

В суд поступили отчёт временного управляющего Фартушняка А.З. о проведении в отношении АО «85 ремонтный завод» процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Отчет временного управляющего должника рассмотрен после перерыва, объявленного в судебном заседании 22.05.2019 в порядке, установленном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании до перерыва временный управляющий Фартушняк А.З. отчиталась о работе, проведенной в период проведения процедуры наблюдения, сообщил о выводах относительно финансового состояния должника, поддержал ходатайство о признании АО «85 ремонтный завод» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника и представитель конкурсного кредитора АО «Спецремонт» поддержали ходатайство о признании АО «85 ремонтный завод» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа представил суду для приобщения к материалам дела письменные пояснения, рассмотрение вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда, с учетом имеющихся в материалах дела документов, а также представленных пояснений со стороны временного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.

Статьёй 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что наблюдение – это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Акционерное общество «85 ремонтный завод» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1093254005305, состоит на налоговом учете в ИФНС по г.Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 3233502320.

Основным видом деятельности предприятия является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств.

Должник - Акционерное общество «85 ремонтный завод» является дочерним предприятием Акционерного общества «Спецремонт», которому принадлежит 100 % акций должника. Одна акция Акционерного общества «85 ремонтный завод» принадлежит Министерства обороны Российской Федерации.

Акционерное общество «Спецремонт» является также руководителем должника, его управляющей организацией.

В свою очередь, акционером Акционерного общества «Спецремонт» является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации и Государственной корпорации «РОСТЕХ».

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» №217 от 24.11.2018 сообщение о введении в отношении АО «85 ремонтный завод» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Согласно отчёту временного управляющего должника от 10.04.2019, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов АО «85 ремонтный завод» включены требования пяти кредиторов с общей суммой 255 035 496 руб. 88 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

Согласно отчёту временного управляющего, балансовая стоимость имущества АО «85 ремонтный завод» на 31.12.2015 составляла 1 694 601 тыс. руб., на 31.12.2016 составляла 1 787 051 тыс. руб., на 31.12.2017 составляла 1 631 186 тыс. руб.

В связи с тем, что временный управляющий не имеет права на привлечение профессионального оценщика, им был использован отчет № 7111 об определении рыночной стоимости акций АО «85 ремонтный завод» на 31.03.2017 года выполненный ООО «Стремление».

В данном отчете была произведена оценка обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Спецремонт» в количестве 1 540 388 штук (99.9999 % уставного капитала). Балансовая стоимость акций составляла 693 000 000 руб., акции, с учетом имевшейся на дату формирования отчета кредиторской задолженности, были оценены в 565 730 400 рублей.

Оценщиком сделаны выводы об убыточности деятельности общества по основному виду деятельности.

Балансовая стоимость активов должника на дату составления отчета составляла 1 415 634 828,18 руб., из них стоимость недвижимого имущества составляла 1 404 877 996,54 руб., то есть 99,82 %.

При оценке движимого имущества оценщиком сделано заключение о невозможности его использования для получения дохода, его стоимость была учтена при оценке объектов недвижимости.

Оценщиком был сделан вывод о том, что наиболее эффективным использованием имущественного комплекса должника будет сдача имеющихся помещений в аренду.

По состоянию на дату составления отчета балансовая стоимость земельных участков составляла 1 319 117 534,79 руб. (87,380 % от стоимости объектов недвижимости). При оценке данных земельных участков был сделан вывод об их стоимости 333 746 105 рублей.

Рыночная стоимость иного недвижимого имущества с учетом теоретически возможной сдачи всех объектов в аренду была оценена в 370 639 021 рублей.

Согласно данным на 31.12.2018 года активы должника составляют 1 485 606 тыс.руб., из них 1 407 341 тыс. руб. составляют основные средства, включающие 1 319 118тыс. рублей стоимость земельных участков и 74 386 тыс. рублей стоимость зданий.

На дату проведения анализа на балансе АО «85 ремонтный завод» числятся следующие основные здания и сооружения с балансовой стоимостью:

- котельная с оборудованием и сетями - 4 489 500 руб. (не используется в связи с отключением газоснабжения за долги, использование нецелесообразно в связи большой протяженностью сетей проложенных надземным способом, что обуславливает огромные потери тепла);

- помещение персонала охраны - 4 959 835 руб.;

- железнодорожные пути - 3 792 591 руб.;

- цех № 1. корпус 1 - 20 847 773 руб.;

- цех № 1, корпус 2-24 226 511 руб.;

- цех № 3 - 2 462 089 руб.

Кроме того, числятся оборотные активы на сумму 160 301 тыс. руб., состоящие из запасов на 152 204 тыс. рублей (вложения в исполнение незакрытого госконтракта). В разделе III пассива баланса помимо уставного капитала числится непокрытый убыток 521 484 тыс. руб.

Как пояснил временный управляющий, точные сведения о составе движимого имущества, запасов и готовой продукции могут быть получены в результате инвентаризации имущества должника.

Согласно информации предоставленной АО «85 ремонтный завод» на 15.05.2019 года имеется дебиторская задолженность:

ООО «ГазЭнергоКомплект» на сумму 5 682 028.84 руб.;

ООО «Кисар» на сумму 52 638,83 руб.;

ООО «РЖТ-ПУТЬ» на сумму 1 093 575,40 руб.;

Министерство обороны России на сумму 156 940 руб.;

ООО ПК «Феникс» на сумму 73 275,12 руб.;

ООО «ЦентрСервис» на сумму 22 123,52 руб.;

ФГУП «ЦЭНКИ» на сумму 406 709 руб. Итого: 7 486 290,71 руб.

В настоящее время АО «85 ремонтный завод» заключены договора на аренду помещений:

с ООО ПК «Феникс» на сумму 168 220 рублей в месяц, включая НДС;

с ООО «РЖТ-ПУТЬ» на сумму 151 580 рублей в месяц, включая НДС;

с гр. Курским И.М. на сумму 2 356 рублей в месяц, включая НДС;

с ООО «ГазЭнергоКомплект» на сумму 476 190 рублей в месяц, включая НДС.

Итого, ежемесячный доход АО «85 ремонтный завод» составляет 798 346 рублей.

По итогам 2018 года должник показал управленческие расходы 32 858 тыс. рублей и убыток от продаж 42 092 тыс. руб., который снизился относительно прошлого года (176 406 тыс. рублей) что предположительно связано с практически полным прекращением основной деятельности и сдачей недвижимости в аренду.

Согласно информации, предоставленной АО «85 ремонтный завод», в настоящее время должник не располагает достаточным количеством оборудования и технического персонала для производства работ по основному виду деятельности, единственным возможным источником дохода является сдача в аренду имеющихся объектов недвижимости.

Ежемесячно АО «85 ремонтный завод» получает доход от сдачи в аренду объектов недвижимости на сумму 798 346 рублей, при этом расходы на текущую заработную плату ежемесячно составляют 832 150 рублей без учета налогов и сборов. По состоянию на 06.05.2019 у должника имеется текущая задолженность по заработной плате в размере 6 334 077,99 руб., то есть должник продолжает ежемесячно увеличивать размер кредиторской задолженности.

На дату рассмотрения дела в реестре требований кредиторов АО «85 ремонтный завод» включены требования кредиторов на общую сумму 530 749 749.65 рублей( с учетом рассмотренного требования за датой формирования реестра), в том числе вторая очередь 43 608 012,81 руб., включая задолженность по заработной плате 24 523 364.13 без учета процентов за несвоевременную выплату заработной платы.

При этом, как указывалось ранее должник имеет земельные участки, которые на 31.03.2017 года были оценены в 333 746 105 рублей (по мнению временного управляющего, с учетом экономической ситуации, в настоящее время она не превышает 100 000 000 руб.), объекты недвижимости на сумму 370 639 021 рублей (по мнению временного управляющего, с учетом экономической ситуации и разрушения зданий и сооружений, в настоящее время возможно продать только 4 здания и стоимость их продажи не превысит 150 000 000 руб.), оборудование стоимостью 744 023,95 руб. и дебиторская задолженность на сумму 7 486 290,71 руб.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.

По результатам анализа финансового состояния АО «85 ремонтный завод», проведённого на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также справок и иной документации, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства АО «85 ремонтный завод» временный управляющий Фартушняк А.З. пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства должника.

Временным управляющим сделан вывод о том, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

10.01.2019 состоялось первое собрание кредиторов АО «85 ремонтный завод», на котором присутствовали представители кредиторов, обладающие в совокупности 99,98% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов АО «85 ремонтный завод» является неправомочным, в материалах дела нет. На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- принять решение об источниках оплаты судебных расходов – за счет средств должника;

- принять решение об источниках оплаты вознаграждения временного управляющего, внешнего управляющего, административного управляющего, конкурсного управляющего – за счет средств должника;

- установить сумму вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей в месяц;

- утвердить дополнительные требования к кандидатам внешнего управляющего, административного управляющего, конкурсного управляющего в виде наличия допуска к сведениям составляющим государственную тайну по соответствующей форме допуска;

- выбрать Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего;

- проводить собрания кредиторов по адресу: 241031, г. Брянск, бульвар Щорса, д. 10;

- возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов.

Указанные решения первого собрания кредиторов АО «85 ремонтный завод» в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В материалах дела имеется письмо ООО «РТ-Капитал»(по поручению Государственной корпорации «РОСТЕХ») №1375-04-02 от 30.04.2019, в котором подержана позиция собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении АО «85 ремонтный завод».

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности АО «85 ремонтный завод» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании АО «85 ремонтный завод» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 29 ноября 2019 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов АО «85 ремонтный завод» приняты решения: «Выбрать Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий» и «Утвердить дополнительные требования к кандидатам внешнего управляющего, административного управляющего, конкурсного управляющего в виде наличия допуска к сведениям составляющим государственную тайну по соответствующей форме допуска».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», Богданов Сергей Анатольевич соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, имеет необходимую форму допуска и дал своё согласие быть утвержденным арбитражным управляющим АО «85 ремонтный завод».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Богданов Сергей Анатольевич может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего АО «85 ремонтный завод».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 20.6, 52-53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :


ходатайство первого собрания кредиторов акционерного общества «85 ремонтный завод» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Признать акционерное общество «85 ремонтный завод» (241031, г. Брянск, б-р Щорса, д. 10, ИНН 3233502320, ОГРН 1093254005305) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 29.11.2019.

Процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «85 ремонтный завод» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «85 ремонтный завод» Богданова Сергея Анатольевича (адрес для направления корреспонденции: 426006, г. Ижевск, а/я 458; член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»).

Обязать исполнительные органы акционерного общества «85 ремонтный завод» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника

Обязать конкурсного управляющего представить суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении акционерного общества «85 ремонтный завод» на 26 ноября 2019 года на 10 часов 30 мин. Заседание состоится по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой 6, каб. 803.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.


Судья А.В. Назаров



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

Иванюшин Владимир Валентинович (подробнее)
Королев Александр Владимирович (подробнее)
Растегаев Сергей Иванович (подробнее)
САУ СРО Дело (подробнее)
Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)
УФНС по Брянской области (подробнее)
УФНС России по Брянской области (подробнее)
Военный комиссариат Брянской области Минобороны РФ (подробнее)
Управление Федеральной службы безопасности России по Брянской области (подробнее)
Отдел ФСБ России Военная часть 34084 (подробнее)
Ассоциация саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" "ТЭК-Энерго" (подробнее)
АО Представитель работников "85 Ремонтный завод" Королев А.В. (подробнее)
ГК по содействию, разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех" (подробнее)
Гастегаев С.И. (подробнее)
Кочеров Н.Я. (подробнее)
НП "СРО независимых арбитражных управляющих "Дело" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (подробнее)
САУ "СО "Северная Столица" (подробнее)
АО "Спецремонт" (подробнее)
МУП "Жилкомсервис" Володарского района г.Брянска (подробнее)
АО "85 ремонтный завод" (подробнее)
Зиновьев-Кинаш И.Э. (подробнее)
в/у Фартушняк Александр Зиновьевич (подробнее)
к/у Богданов Сергей Анатольевич (подробнее)