Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А39-3279/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-3279/2020 город Саранск21 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании 5275879руб. 33коп., при участии в заседании: от истца: не явились, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 20.12.2019, общество с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" обратилось в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании задолженности в размере 5275879руб. 33коп. по муниципальному контракту №188-р/19 от 05.08.2019. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ответчик в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции. Из материалов дела судом установлено, что 5 августа 2019 года между сторонами спора заключен муниципальный контракт №188-р/19, в соответствии с которым истец (Подрядчик) обязался разработать проектную документацию по объекту: "Капитальный ремонт путепровода №2 на автодороге №5 г.Саранска", а ответчик (Заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы в течение 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение обязательств по Контракту истец выполнил, а ответчик принял работы на сумму 5275879руб. 33коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 30.01.2020. Ответчик выполненные работы не оплатил. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.02.2020 с требованием выплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5275879руб. 33коп. подлежит удовлетворению на основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 14814руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины по уточненным исковым требованиям. Остальная часть госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению №141 от 27.03.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в сумме 14651руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5275879руб. 33коп., расходы на оплату госпошлины в размере 14814руб. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную платежным поручением №141 от 27.03.2020 госпошлину в сумме 34565руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЮ.А. Кшняйкин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО Проектный институт "Волгаавтодорпроект" (подробнее)Ответчики:казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (подробнее)Последние документы по делу: |