Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А31-6147/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6147/2020
г. Кострома
30 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Областному государственному казенному учреждению «Облстройзаказчик» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 31 005 900 рублей задолженности по государственному контракту от 28.07.2017 № 23-07/17/11-19/82, 178 030 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента финансов Костромской области, (ИНН <***> ОГРН <***>), Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.08.2019 г.;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.10.2019 г.;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Кострома») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Областному государственному казенному учреждению «Облстройзаказчик» (далее – ответчик, ОГКУ «Облстройзаказчик») 31 005 900 рублей задолженности по государственному контракту от 28.07.2017 № 23-07/17/11-19/82, 178 030 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент финансов Костромской области, Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области.

От третьих лиц в суд поступили отзывы на исковое заявление, в которых третьи лица поддержали позицию истца, просили рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседании, а также в заседании от 23.06.2020 года признал исковые требования в полном объеме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (л.д. 29).

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28.07.2017 года между ОГКУ «Облстройзаказчик» (заказчик) и АО «Газпром газораспределение Кострома» заключен государственный контракт № 23-07/17/11-19/82, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по строительству объекта «Газификация город Галич Костромской области, в том числе уличные газопроводы с отводами к жилым строениям и котельным в г. Галич (2-я очередь)» (участки №№7, 13, 15), в соответствии с проектной документацией и условиями контракта.

Цена контракта составляет 31 005 900 рублей (пункт 2.1. контракта).

Из положений пункта 3.3. контракта усматривается, что окончательный расчет производится после завершения работ по строительству 7,13 участков на основании представленных заказчиком счетов (счетов-фактур), подписанных сторонами актов приемки выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости работ и затрат (форма КС-3), актов приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами актов приемки законченного строительством объекта (форма КС-11).

Факт выполнения работ по указанному контракту подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости работ и затрат формы КС-3 от 16.07.2018 года на общую сумму 31 005 900 рублей, что ответчиком не оспаривалось.

По утверждению Истца обязательства по оплате за выполненные по контракту работы Ответчиком не исполнены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик заявлено признание исковых требований в полном объеме.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиками иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявлении истцом была уплачена государственная пошлина в размере 178 030 рублей по платёжному поручению № 2655 от 13.05.2020 года.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 124621 рубль (70%), оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 53409 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного казенного учреждения «Облстройзаказчик» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <***> ОГРН <***>) 31 005 900 рублей задолженности, 53409 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 124 621 рубль, уплаченную по платёжному поручению №2655 от 13.05.2020 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья А.Ю. Котин