Дополнительное решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А60-50290/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50290/2017
г. Екатеринбург
27 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Нижнетагильское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 652566,04 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, извещен надлежащим образом,

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

АО "Роскоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУ МВД РОССИИ "Нижнетагильское" о взыскании 652566,04 руб., из которых: 630 739 руб. 58 коп. – основной долг за поставку электрической энергии, 15 046 руб. 01 коп. – пени за период с 10.07.2017 г. по 31.08.2017 г, а так же 6 780 руб. 45 коп. – проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2017 г. по 13.09.2017 г.

В ходе рассмотрения настоящего спора истец отказался от иска в части взыскания основного долга, а так же уточнил сумму штрафных санкций и просит взыскать с ответчика пени в размере 24 610 руб. 42 коп. за период с 10.07.2017 г. по 25.09.2017 г., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8 602 руб. 59 коп.

Решением от 08.12.2017 г. исковые требования АО "Роскоммунэнерго" удовлетворены в полном объеме.

С ответчика в пользу истца взыскано 8602 руб. 59коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Вместе с тем, при вынесении решения, судом не был разрешен вопрос о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.8 Контракта № НТ-00002 от 04.04.2017 г. за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате, Потребитель оплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере, предусмотренном ФЗ от 26.03.2003 № ФЗ-35 «Об электроэнергетике».

На основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца пени составляют 24 610 руб. 42 коп. за период с 10.07.2017 г. по 25.09.2017 г. Расчет судом проверен и признан верным.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании изложенного, учитывая, что решение от 08.12.2017 г. в законную силу не вступило, а требование о взыскании неустойки было заявлено первоначально, суд выносит дополнительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Нижнетагильское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24610 руб. 42 коп.– неустойки.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяМ.В. Артепалихина