Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А55-13502/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 16 ноября 2018 года Дело № А55-13502/2018 Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В. рассмотрев в судебном заседании 15 ноября 2018 года дело по иску, заявлению Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Профцентр" о взыскании задолженности при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности от 02.10.2018 от ответчика – не явился Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-С" задолженности за период с октября 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 143 546 руб. 50 коп. Определением суда от 06 сентября 2018 года произведена замена ответчика по делу на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Профцентр" в связи с состоявшейся реорганизацией. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление ответчик не представил. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд не находит оснований для удовлетвоер6ния заявленных требований. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что в период с октября 2017 г. по февраль 2018 г. ООО "Альтаир-С" производился отпуск тепловой энергии, которая им не была оплачена. В материалы дела истцом представлен договор на теплоснабжение № ДУ-212/17ТЭ от 01 августа 2017 года, по условиям которого истец обязался поставлять тепловую энергию в горячей воде на отопление и теплоноситель в помещение, расположенное по адресу: г. Самара, <...> (1 этаж комнаты №№ 18-20,23-28,41,42,44-48,41а,41б,18а). Указанный договор подписан лишь со стороны истца; подпись со стороны ООО "Альтаир-С" в договоре отсутствует, что указывает на его незаключенность. Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено правовыми актами или соглашением сторон. Вместе с тем, материалами дела не подтверждается, что ООО "Альтаир-С" в спорный период владело и пользовалось вышеназванным помещением, расположенным по адресу: г. Самара, <...>, а, следовательно, являлось потребителем тепловой энергии. По запросу суда Управление Росреестра по Самарской области представило выписку из ЕГРН, согласно которой вышеназванное помещение с 2010 года принадлежит иному лицу. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец не доказал обязанность ООО "Альтаир-С" и его правопреемника оплачивать тепловую энергию отпускаемую для отопления вышеназванного помещения. В связи с вышеизложенным, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца. Поскольку при принятии искового заявления к производству, суд предоставил истцу отсрочку в уплате госпошлины, в доход федерального бюджета с истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5306 руб. Руководствуясь ст.110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В иске отказать. Взыскать с Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (г. Самара, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5306 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.А. Бойко Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Профцентр" (подробнее)Иные лица:Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) |