Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А55-13502/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 ноября 2018 года

Дело №

А55-13502/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В.

рассмотрев в судебном заседании 15 ноября 2018 года дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Профцентр"

о взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.10.2018

от ответчика – не явился

установил:


Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-С" задолженности за период с октября 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 143 546 руб. 50 коп.

Определением суда от 06 сентября 2018 года произведена замена ответчика по делу на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Профцентр" в связи с состоявшейся реорганизацией.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд не находит оснований для удовлетвоер6ния заявленных требований.

В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что в период с октября 2017 г. по февраль 2018 г. ООО "Альтаир-С" производился отпуск тепловой энергии, которая им не была оплачена. В материалы дела истцом представлен договор на теплоснабжение № ДУ-212/17ТЭ от 01 августа 2017 года, по условиям которого истец обязался поставлять тепловую энергию в горячей воде на отопление и теплоноситель в помещение, расположенное по адресу: г. Самара, <...> (1 этаж комнаты №№ 18-20,23-28,41,42,44-48,41а,41б,18а). Указанный договор подписан лишь со стороны истца; подпись со стороны ООО "Альтаир-С" в договоре отсутствует, что указывает на его незаключенность.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем, материалами дела не подтверждается, что ООО "Альтаир-С" в спорный период владело и пользовалось вышеназванным помещением, расположенным по адресу: г. Самара, <...>, а, следовательно, являлось потребителем тепловой энергии.

По запросу суда Управление Росреестра по Самарской области представило выписку из ЕГРН, согласно которой вышеназванное помещение с 2010 года принадлежит иному лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец не доказал обязанность ООО "Альтаир-С" и его правопреемника оплачивать тепловую энергию отпускаемую для отопления вышеназванного помещения. В связи с вышеизложенным, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца. Поскольку при принятии искового заявления к производству, суд предоставил истцу отсрочку в уплате госпошлины, в доход федерального бюджета с истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5306 руб.


Руководствуясь ст.110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (г. Самара, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5306 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.А. Бойко



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Профцентр" (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)