Решение от 21 января 2022 г. по делу № А20-3705/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3705/2021
г. Нальчик
21 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко», г.Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ввести конкурсное производство, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбтиражных управляющих «Содружество» (355035, <...>, Б).

Также заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника в составе второй и третьей очереди задолженности в размере 913 457 рублей 01 копейки, в том числе: второй очереди - 50 347 рублей 80 копеек, в третью очередь - 863 109 рублей 21 копейки, из которых: 571 520 рублей 06 копеек - налоги, 244 905 рублей 15 копеек - пени, 46 684 рубля - штрафы.

Определением от 21.09.2021 заявление уполномоченного органа судом принято, возбуждено производство по делу №А20-3705/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко».

04.10.2021 Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбтиражных управляющих «Содружество» во исполнение определения суда, представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, должник не представил письменную и мотивированную позицию по заявлению, требования уполномоченного органа в установленном порядке не оспорил. В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление о признании несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению ввиду следующего

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 40 и 41 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.10.2016. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая напитками (код 46.34).

Согласно представленным уполномоченным органом сведениям, общая задолженность общества перед бюджетом составляет 913 457 рублей 01 копейки, в том числе: второй очереди - 50 347 рублей 80 копеек, в третью очередь - 863 109 рублей 21 копейки, из которых: 571 520 рублей 06 копеек - налоги, 244 905 рублей 15 копеек - пени, 46 684 рубля - штрафы.

В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь пунктом 7 статьи 46 НК РФ, статьей 47 НК РФ налоговым органом вынесены Постановления №2783 от 07.11.2019, № 716000940 от 02.03.2020, №716001382 от 04.09.2020, №716001637 от 13.11.2020, №7160004718 от 26.02.2019, №7160004790 от 11.03.2019, №7160004820 от 06.05.2019, №7160004944 от 03.06.2019 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Согласно выписке Управления Росреестра по КБР, у ООО «Гермес и Ко» отсутствует недвижимое имущество.

Из заявления следует, что вышеуказанная задолженность по налогам, сборам, пеням образовалась на момент обращения заявителя в суд, задолженность не погашена более трех месяцев. Погашение расходов на проведение процедуры банкротства предполагается за счет дебиторской задолженности в размере 5 900 000 рублей: согласно книгам продаж за 2 квартал 2020 года должником отгружены товары ООО «Барс» на сумму 1 600 000 рублей, ООО «Промтехсервис» на сумму 4 300 000 рублей. При этом выручка от указанных продаж в адрес должника не поступила.

В заявлении УФНС России по КБР считает необходимым ввести в отношении ООО «Гермес и Ко» упрощенную процедуру банкротства, так как имущество должника (отсутствие имущества) заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник и его единственный учредитель в суд не направили, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов и страховых взносов.

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Доказательства исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей не представлены, наличие задолженности подтверждается представленными документами, в связи с этим требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 913 457 рублей 01 копейки, в том числе: второй очереди - 50 347 рублей 80 копеек, в третью очередь - 863 109 рублей 21 копейки, из которых: 571 520 рублей 06 копеек - налоги, 244 905 рублей 15 копеек - пени, 46 684 рубля - штрафы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей (п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, указана Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №372, адрес для направления корреспонденции: 360000, КБР, <...>) для утверждения арбитражным управляющим должника, документы, свидетельствующие о соответствии его кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в настоящем деле. Возражений против указанной кандидатуры в суд не поступило.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №372, адрес для направления корреспонденции: 360000, КБР, <...>), установив вознаграждение в размере 10 000 рублей за весь период осуществления им полномочий конкурсного управляющего.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике с суммой задолженности 913 457 рублей 01 копейки, в том числе: второй очереди - 50 347 рублей 80 копеек, в третью очередь - 863 109 рублей 21 копейки, из которых: 571 520 рублей 06 копеек - налоги, 244 905 рублей 15 копеек - пени, 46 684 рубля - штрафы.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства по делу №А20-3703/2021 на «18» июля 2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...>, телефон: <***>.

Стороны имеют право на рассмотрение дела путем использования систем видеоконференц-связи, онлайн - заседаний и онлайн- ознакомления с материалами дела (подача соответствующего ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса «Мой арбитр», пошаговая инструкция подачи ходатайств размещена на официальном сайте Арбитражного суда КБР askb.arbitr.ru).

Настоящий судебный акт в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.



Судья А.Ю. Маирова