Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А78-15983/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-15983/2017
г.Чита
03 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 октября 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 103416 от 01.01.2013 года за август 2017 года в размере 52883,07 рублей, неустойки за период с 18.09.2017 г. по 18.10.2017 г. в размере 472,56 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 19.10.2017 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО2 , представителя по доверенности от 29.12.2017 г. года;

от ответчика – не явился.


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 1" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 103416 от 01.01.2013 года за август 2017 года в размере 73506,45 рублей, неустойки за период с 18.09.2017 г. по 18.10.2017 г. в размере 735,18 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 19.10.2017 г.

В судебном заседании представитель истца представила заявление об отказе от основного долга, в связи с погашением задолженности, и уточнила исковые требования в части взыскания неустойки и просила взыскать неустойку за период с 18.09.2017 г. по 07.08.2018 г. в сумме 8848,68 руб.

Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению.

Уточнение в части неустойки принято судом к рассмотрению.

Ответчик извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, установил.

01 января 2013 г. между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (далее Поставщик) и ООО УК «Домоуправление № 1» (далее Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10 3416. На основании указанного договора, Поставщик оказывает услуги, обеспечивающие устойчивое, надежное и качественное электроснабжение, а Абонент оплачивает оказанные услуги по тарифам, установленным органами государственного регулирования тарифов.

Согласто п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

В августе 2017 г. потребитель потребил электрическую энергию на сумму 83804,20 руб.

Оплату за электрическую энергию ответчик произвел частями. Последний платеж 07.08.2018 г.

За несвоевременную оплату задолженности истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18.09.2017 г. по 07.08.2018 г. в сумме 8848,68 руб.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик в августе 2017 г. основании договора энергоснабжения, согласно ведомостям электропотребления, актам приема передачи электрической энергии потребил электрическую энергию на сумму 83804,20 руб., а оплату произвел несвоевременно.

Доказательства своевременной оплаты в материалы дела не представлены.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 11.2 договора стороны согласовали. Что оплата электрической энергии должна производиться до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Истец просит взыскать неустойку с 18.09.2017 г. Суд считает, что истец правильно определил период начисления неустойки.

Расчет истца судом проверен, нарушений не установлено, контррасчет ответчиком не представлен.

Суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст. 8, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что на дату принятия иска к производству у ответчика имелась задолженность 55073,69 руб., которая погашена после принятия иска, то государственная пошлина с суммы 63922,37 руб. (55073,69+8848,68) относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Производство в части взыскания основного долга за август 2017 г. прекратить.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8848,68 руб. неустойки, 2557 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 11405,68 руб.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1600 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.В. Леонтьев