Определение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А32-22047/2026
г. Краснодар
09 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В., ознакомившись с заявлением

ФНС России

к ФИО1, ИНН: <***>,

о несостоятельности (банкротстве),

О П Р Е Д Е Л И Л :

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд установил наличие следующих нарушений.

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39,40 и 213.5 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

- обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

- иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Исследовав представленные уполномоченным органом документы, судом установлено отсутствие документов, свидетельствующих о наличии у должника задолженности в заявленном размере.

Суд также считает возможным указать на наличие следующих нарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Исследовав заявленные требования, суд установил отсутствие доказательств направления копии рассматриваемого заявления в адрес должника.

Также судом установлено следующее.

Из просительной части рассматриваемого заявления следует, что уполномоченный орган просит утвердить арбитражного управляющего ФИО2 ФИО3, являющегося членом Ассоциации «МСК СРО ПАУ «СОДРУЖЕСТВО» в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 и пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

С учетом изложенного, суд считает возможным запросить у уполномоченного органа пояснения относительно возможности утверждения конкретной кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает к выводу о необходимости оставления заявления уполномоченного органа без движения для целей представления дополнительных документов и сведений.

Руководствуясь ст. 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление ФНС России оставить без движения.

Заявителю: в срок до 14.05.2026 представить суду:

- доказательства направления копии рассматриваемого заявления в адрес должника;

- документы, свидетельствующие о наличии у должника задолженности в заявленном размере;

- пояснения относительно возможности утверждения конкретной кандидатуры арбитражного управляющего, с учетом положений пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Получение информации о движении дела осуществляется на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет по веб-адресу: kad.arbitr.ru.

Представление суду документов в электронном виде производится посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru, что является преимущественным скорейшим способом подачи и изучения документов. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы.

Судья С.В. Бочкарев