Определение от 24 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А73-15204/2025
г. Хабаровск
25 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дубининой А.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (дата и место рождения: 30.04.1969, ст. Вязье Голубовского с/с Дновский район Псковская область; ИНН: <***>, СНИЛС № <***>, адрес: <...>) о признании гражданина банкротом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, <...>).

Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредиторами в сумме 17 379 495,89 руб., невозможностью удовлетворения данных требований.

Определением от 16.09.2025 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16.10.2025 представить в суд доказательства внесения денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет арбитражного суда, либо ходатайство об отсрочке внесения денежных средств; актуальные справки кредитных организаций с подтвержденным ими размером и периодом просрочек заявленной задолженности; копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии); сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); копию свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия брачного договора (при наличии); копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Определениями от 17.10.2025, от 19.11.2025 продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения.

Определение от 17.10.2025 заявителем получено, что подтверждается электронным уведомлением.

Кроме того, от заявителя поступало ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определение от 16.09.2025 об оставлении заявления без движения, определения от 17.10.2025, от 19.11.2025 о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, размещены на официальном сайте суда в «Картотеке арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.09.2025, 18.10.2025 и 20.11.2025, соответственно.

Вместе с тем, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Частью 4 статьи 128 АПК РФ установлено, что в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу указанных положений должник считается надлежащим образом извещенным об оставлении его заявления без движения.

Таким образом, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Между тем, заявителем не приняты меры для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя не поступало.

В этой связи заявление ФИО1 подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Одновременно должнику разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

На основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» заявление и приложенные к нему документы не подлежат возвращению заявителю как поступившие в электронном виде.

Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить заявление ФИО1 о признании ее банкротом.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.С Дубинина