Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А43-27110/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-27110/2017 Нижний Новгород 17 октября 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-683), без вызова сторон рассмотрел исковое заявление в порядке упрощенного производства публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>) дата регистрации: 01.04.2005 к публичному акционерному обществу "Завод Красная Этна" (ИНН:55258000029; ОГРН: <***>) дата регистрации: 05.01.1993 о взыскании 24 881,22 руб. и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 23 498 руб. 93 коп. неустойки за период с 18.06.2017 по 06.07.2017, начисленной на сумму задолженности за май 2017 года на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (в редакции от 30.03.2016), а также 63 руб. 50 коп. почтовых расходов, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 15.08.2017 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (в настоящее время ПАО «ТНС Энерго НН») (гарантирующий поставщик) и ОАО «Завод Красная Этна» (потребитель) заключен договор № 1004000 энергоснабжения электрической энергией от 30.07.2010, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора). В силу пункта 3.2.1 договора потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию и мощность за расчетный период в соответствии с приложениями № 5,7 к договору и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Договор заключен на срок до 31.12.2010 и вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действия на отношения сторон, возникшие с 01.01.2010. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 5.1 договора). Пунктом 1.2 приложения № 7 к договору установлено, что срок оплаты итогового счета-фактуры до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение условий договора истец в мае 2017 года поставил ответчику электрическую энергию и направил для оплаты соответствующие счета-фактуры и в банк платежные требования. Однако ответчик произвел оплату электрической энергии с нарушением сроков, предусмотренных договором энергоснабжения. Предметом настоящего иска явились пени за просрочку платежа за период с 18.06.2017 по 06.07.2017 в сумме 23 498 руб. 93 коп. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися, в том числе, в статьях 539 - 548 ГК РФ. Из договора энергоснабжения в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ). Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии. Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и признан верным. Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, судом отклоняется, поскольку ПАО «ТНС Энерго НН» в материалы дела представлены: претензия от 27.06.2017 №5544 и почтовая квитанция от 28.06.2017 №44156. Иные доводы, судом рассмотрены и признаны необоснованными. При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки за просрочку платежа подлежит удовлетворению. Истец заявил о взыскании почтовых расходов в сумме 63 руб. 50 коп. за отправление искового заявления. Требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 63 руб. 50 коп. не подтверждено. Таким образом, требование о взыскании почтовых расходов удовлетворению не подлежит. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с публичного акционерного общества "Завод Красная Этна" (ИНН:55258000029; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 23 498 руб. 93 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.Г. Окутин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС Энерго НН" (подробнее)Ответчики:ПАО "ЗАВОД КРАСНАЯ ЭТНА" (подробнее) |