Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А40-61525/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-61525/20-145-450
город Москва
23 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "МИРЭКС ДВ" (680009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2017, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "Трест Гидромонтаж" (123423, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 486 529 руб. 08 коп.,

В судебное заседание явились:

от истца: неявка (изв.);

от ответчика: ФИО2 (по дов. от 21.05.2019 г. № 1/170519/2045 паспорт, диплом);

У С Т А Н О В И Л:


ООО "МИРЭКС ДВ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Трест Гидромонтаж" (далее – Ответчик) о взыскании 1 486 529 руб. 08 коп.

Истец, надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыл.

Через канцелярию суда от истца поступил проект мирового соглашения, однако, ответчик возразил, указав, что соглашение не достигнуто.

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «МИРЭКС ДВ» - Поставщик и АО «Трест Гидромонтаж» - Покупатель, был заключен договор поставки № 413 от 13.08.2018 года (далее - Договор 1), в соответствии с которыми ООО «МИРЭКС ДВ» передало в собственность Ответчика товаров на общую сумму 6 395 482,09 руб.

Однако, Ответчиком принятый Товар оплачен не в полном объеме.

По состоянию на 20.03.2020г. задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 1 составляет 85605,89 руб., по следующим спецификациям.

Спецификация № 9 от 29.11.2018 г. на общую сумму 51912,19 руб. Согласно п. 3 Спецификации № 9 от 29.11.2018 г. Покупатель обязан был оплатить Товар на следующих условиях: 50 % от стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Спецификации; 50% в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения Товара.

Согласно платежному поручению № 49021 от 07.12.2018 г. Покупатель произвел предварительную оплату в размере 25956,10 руб.

Согласно УПД№ 14812 от 13.12.2018 г., УПД№ 14813 от 13.12.2018 г., УЦД№ 14814 от 13.12.2018 г., УПД № 15408 от 24.12.2018 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на общую сумму 51912,19 руб.

Однако окончательный расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не в полном объеме. Согласно платежному поручению № 42077 от 01.02.2019 г. Покупатель произвел оплату в размере 25785,50 руб.

Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 9 от 29.11.2018 г. составляет 170,59 руб.

Спецификация № 12 от 21.12.2018 г. на общую сумму 34943,88руб. Согласно п. 3 Спецификации № 12 от 21.12.2018 г. Покупатель обязан был оплатить Товар в размере 100% от стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Спецификации.

Согласно платежному поручению № 42057 от 01.02.2019 г. Покупатель произвел предварительную оплату в размере 34361,49 руб.

Согласно УПД № 1534 от 12.02.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на сумму 34943,88руб.

Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации №12 от 21.12.2018 г. составляет 582,39 руб.

Спецификация № 17 от 26.03.2019 г. на общую сумму 169705,80 руб. Согласно п. 3.1 Спецификации № 17 от 26.03.2019 г. Покупатель обязан был оплатить Товар на следующих условиях: 50 % от стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Спецификации; 50% в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения Товара.

Согласно платежному поручению № 69849 от 08.04.2019 г. Покупатель произвел предварительную оплату в размере 84852,90 руб.

Согласно УПД № 6025 от 20.05.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на сумму 169705,80 руб.

Однако, окончательный расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не произведен.

Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 17 от 26.03.2019 г. составляет 84852,90 руб.

Между ООО «МИРЭКС ДВ» - Поставщик и АО «Трест Гидромонтаж» - Покупатель, был заключен договор поставки № КПД/1857/НБГЭС от 15.04.2019 г. (далее - Договор 2), в соответствии с которыми ООО «МИРЭКС ДВ» передало в собственность Ответчика товаров на общую сумму 5 927 312,73 руб.

Однако Ответчиком принятый Товар оплачен не в полном объеме.

По состоянию на 20.03.2020 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 2 составляет 1 400 923,19 руб., по следующим спецификациям.

Спецификация № 1 от 15.04.2019 г. на общую сумму 1 272 862,86 руб. Согласно п. 3 Спецификации № 1 от 15.04.2019 г. Покупатель обязан был оплатить Товар на следующих условиях: 50 % от стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Спецификации; 50% в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения Товара.

Согласно платежному поручению № 72899 от 08.05.2019 г. Покупатель произвел предварительную оплату в размере 636431,43 руб.

Согласно УПД № 7421 от 19.06.2019 г., УПД № 8004 от 28.06.2019 г., УПД № 8854 от 12.07.2019 г., УПД №9742 от 30.07.2019 г., УПД № 11042 от 27.08.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на общую сумму 1 272 862,86 руб.

Однако окончательный расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не произведен. Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 1 от 15.04.2019 г. составляет 636 431,43 руб.

Спецификация № 3 от 26.04.2019 г. на общую сумму 116123,45 руб. Согласно п. 4 Спецификации № 3 от 26.04.2019 г. Покупатель обязан был оплатить Товар на следующих условиях: 50 % от стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Спецификации; 50% в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения Товара.

Согласно платежному поручению № 72662 от 07.05.2019 покупатель произвел предварительную оплату в размере 58 061,72 руб.

Согласно УПД № 8001 от 28.06.2019 Поставщик поставил в адрес покупателя товаров на общую сумму 116 123,45 руб.

Однако окончательный расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не произведен. Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 3 от 26.04.2019 г. составляет 58061,73 руб.

Спецификация № 4 от 26.04.2019 г. на общую сумму 86034,42 руб. Согласно п. 4 Спецификации № 4 от 26.04.2019 г. Покупатель обязан был оплатить Товар на следующих условиях: 50 % от стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Спецификации; 50% в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения Товара.

Согласно платежному поручению № 72661 от 07.05.2019 г. Покупатель произвел предварительную оплату в размере 43017,21 руб.

Согласно УПД № 6511 от 30.05.2019 г., УПД № 8002 от 28.06.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на общую сумму 86034,42 руб.

Однако окончательный расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не произведен. Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 4 от 26.04.2019 г. составляет 43017,21 руб.

Спецификация № 5 от 26.04.2019 г. на общую сумму 23443,75 руб. Согласно п. 4 Спецификации № 5 от 26.04.2019 г. Покупатель обязан был оплатить Товар на следующих условиях: 50 % от стоимости в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Спецификации; 50% в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения Товара.

Согласно платежному поручению № 72663 от 07.05,2019 г. Покупатель произвел предварительную оплату в размере 11721,87 руб.

Согласно УПД № 8000 от 28.06.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на общую сумму 23443,75 руб. Однако окончательный расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не произведен.

Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 5 от 26.04.2019 г. составляет 11721,88 руб.

Спецификация № 9 от 10.07.2019 г. на общую сумму 392585,61 руб. Согласно п. 4 Спецификации № 9 от 10.07.2019 г. Покупатель обязан произвести 100% оплату товара в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Согласно УПД № 8851 от 12.07.2019 г., УПД № 8932 от 16.07.2019 г., УПД № 11046 от 27.08.2019 г., УПД № 12011 от 10.09.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на общую сумму 392585,61 руб.

Однако расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не произведен. Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 9 от 10.07.2019 г. составляет 392585,61 руб.

Спецификация № 13 от 27.08.19 г. на общую сумму 117843,30 руб. Согласно п. 4 Спецификации № 13 от 27.08.19 г. Покупатель обязан произвести 100% оплату товара в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Согласно УПД № 14048 от 10.10.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на общую сумму 117843,30 руб.

Однако расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не произведен. Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации 13 от 27.08.19 г. составляет 117843,30 руб.

Спецификация № 14 от 28.08.2019 г. на общую сумму 209816,30 руб. Согласно п. 4 Спецификации № 14 от 28.08.2019 г. Покупатель обязан был оплатить Товар на следующих условиях: 50 % от стоимости в течение 5 банковских дней с даты подписания Спецификации; 50% в течение 14 банковских дней с даты получения товара.

Согласно платежному поручению № 87886 от 05.09.2019 г. Покупатель произвел предварительную оплату в размере 104908,15 руб.

Согласно УПД № 11273 от 27.08.2019 г., УПД № 12008 от 10.09.2019 г., УПД № 14049 от 10.10.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на общую сумму 209816,30 руб. Однако окончательный расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не произведен. Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 14 от 28.08.2019 г. составляет 104908,15 руб.

Спецификация № 17 от 15.09.2019 г. на общую сумму 36353,88 руб.

Согласно п.4 Спецификации №17 от 15.09.2019 г. Покупатель обязан произвести 100% оплату товара в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Согласно УПД № 12358 от 16.09.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товаров на общую сумму 36353,88 руб.

Однако расчет по данной спецификации Покупателем до настоящего времени не произведен. Остаток задолженности Покупателя перед Поставщиком по Спецификации 17 от 15.09.2019 г. составляет 36353,88 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика за поставленный, но неоплаченный товар по Договорам 1 и 2 составляет 1 486 529,08 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности признал.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены договоры, спецификации и УПД, подписанные истцом и ответчиком, а также скрепленные оттисками печатей сторон.

Ответчик сумму иска признал.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты по договору ответчик суду не представил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованы и документально подтверждены, а также признаются ответчиком суд признает их подлежащими удовлетворению в размере 1 486 529 руб. 08 коп.

В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8-12, 307-310, 314, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. 2, 4, 8, 65, 71, 110, 123, 125, 156 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "Трест Гидромонтаж" в пользу ООО "МИРЭКС ДВ" денежные средства в размере 1 486 529 (один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 08 коп., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 27 865 (двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.Т. Кипель



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МИРЭКС ДВ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Трест Гидромонтаж" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ