Дополнительное решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А19-2883/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-2883/2023

«27» февраля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.02.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковым К.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19-2883/2023 по заявлению областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Качугская районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666203, Иркутская область, Качугский район, Качуг рабочий поселок, Больничный переулок, 1)

к муниципальному унитарному предприятию "Качугское муниципальное хозяйство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666203, Иркутская область, Качугский район, Качуг рабочий поселок, Ленских Событий улица, дом 37)

о признании недействительными актов проверки,

третье лицо - временный управляющий МУП «Качугское муниципальное хозяйство»,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Качугская районная больница" обратилось к муниципальному унитарному предприятию "Качугское муниципальное хозяйство" с требованиями о признании недействительными актов периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя от 01.12.2022, без номера, по объектам:

- здание скорой медицинской помощи;

- здание пищеблока;

- здание поликлиника №2;

- здание котельной, прачечной, гаража;

- здание поликлиника № 1;

- здание стационара.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен временный управляющий муниципального унитарного предприятия «Качугское муниципальное хозяйство» ФИО1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2024 исковые требования удовлетворены.

При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов на оплату ГСМ.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В этой связи суд в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения для разрешения вопроса о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплату ГСМ в размере 10 601 руб. 28 коп., суд приходит к следующему.


В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2024 исковые требования удовлетворены.

Следовательно, на стороне ОГБУЗ "Качугская районная больница" (истец), как лица по делу, в пользу которого принят судебный акт, возникло предусмотренное процессуальным законом право требования возмещения со стороны ответчика понесенных судебных расходов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Следовательно, заявитель должен доказать суду факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В качестве доказательств, подтверждающих факт и размер понесенных расходов на оплату ГСМ, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, заявителем представлены:

- путевые листы № 1355, 1855, 1572, 2054;

- чеки от 28.03.2023, 03.05.2023, 31.07.2023, 21.08.2023.


Суд исследовал представленные доказательства.

Согласно путевым листам № 1355, 1855, 1572, 2054 в распоряжение главного врача ОГБУЗ "Качугская районная больница" был предоставлен служебный легковой автомобиль Ford Focus 2, г/н х262ур 38 регион, согласно которым автомобиль передвигался, в частности, по маршруту р.п. Качуг – г. Иркутск и обратно, общим километражем за каждую из 4 поездок 518 км.

Согласно представленным чекам, стоимость бензина, заправленного в вышеуказанный служебный автомобиль, составляла:

29.03.2023 - 50,0 руб. за 1 литр топлива;

04.05.2023 - 50,0 руб. за 1 литр топлива;

19.06.2023 - 51,2 руб. за 1 литр топлива;

31.07.2023 - 50,4 руб. за 1 литр топлива.

Итого, учитывая общий километраж поездок согласно путевым листам и стоимость одного литра топлива, истцом были понесены расходы на оплату ГСМ на общую сумму 10 601 руб. 28 коп.

Ответчик возражений относительно указанных расходов не представил.

Поскольку несение указанных расходов было необходимо для участия в судебных заседаниях суда первой инстанции, что является гарантированным действующим законодательством правом истца, суд считает обоснованными и разумными заявленные ко взысканию ответчиком расходы на ГСМ в размере 10 601 руб. 28 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Качугское муниципальное хозяйство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666203, Иркутская область, Качугский район, Качуг рабочий поселок, Ленских Событий улица, дом 37) в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Качугская районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666203, Иркутская область, Качугский район, Качуг рабочий поселок, Больничный переулок, 1) 10 601 руб. 28 коп. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А.Исаева