Решение от 28 января 2020 г. по делу № А60-67634/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-67634/2019 28 января 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-67634/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 372 503, 91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.19 по 25.11.19 в размере 15 008, 08 руб. с перерасчетом на день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 875 руб., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2019г., от ответчика: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "ТРУБОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к акционерному обществу "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" с иском о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №2307-КП/2019 от 23.07.2019г. в размере 1 372 503, 91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019г. по 25.11.2019г. в размере 15 008, 08 руб. с продолжением взыскания процентов на день вынесения решения. Определением суда от 06.12.2019г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В предварительное судебное заседание истец заявленные требования поддержал, ответчик явку своего полномочного представителя не обеспечил, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного ответчика. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО «Трубопромышленная компания» (продавец) и АО «Управление тепловыми сетями» (покупатель) заключен договор № 2307-КП/2019 от 23.07.2019 (далее -договор), согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар: труба 219х6,0 ГОСТ 8732-78 ст.20 в ППМИ ГОСТ Р56227-2014 (555 метров), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную в договоре цену (п. 1.1 договора). В период с 26 июля по 30 июля 2019 года в рамках исполнения договора продавцом произведена поставка товара на сумму 2 422 503 руб. 91 коп., что подтверждается товарными накладными № ЕР-1357 от 26.07.2019 на сумму 482939 руб. 06 коп., № ЕР-1361 от 27.07.2019 на сумму 627 931 руб. 72 коп., №ЕР-1390 от 30.07.2019 на сумму 1 311 633 руб. 13 коп. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 1050000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №2521 от 19.08.2019, №2230 от 23.07.2019. Таким образом, размер задолженности составил 1 372 503 руб. 91 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику, а ответчик принял товар, что подтверждается товарными накладными № ЕР-1357 от 26.07.2019, № ЕР-1361 от 27.07.2019, № ЕР-1390 от 30.07.2019 на сумму 1311633 руб. 13 коп., которые подписаны сторонами без возражений. В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 2.2 договора, оплата товара производится на основании товарных накладных, счетов-фактур, удостоверений о качестве товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в 60-дневный срок с даты фактической поставки. В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Более того, в отзыве ответчик указал, что признает размер задолженности в сумме 1 372 503 руб. 91 коп. При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Поскольку оплата спорного товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки, являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленном истцом размере, составляющем 1 372 503 руб. 91 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 008 руб. 08 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.09.2019 по 25.11.2019 с продолжением взыскания и начисления процентов по день вынесения решения судом. Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку поставка товара произведена 26.07.2019, 27.07.2019, истцом правомерно произведен расчет процентов с 26.09.2019, учитывая 60-дневный срок для оплаты (п. 2.2 договора). Представленный истцом расчет процентов судом проверен и является верным. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В связи с этим требование истца о взыскании процентов по день вынесения решения судом является правомерным и подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 372 503 (один миллион триста семьдесят две тысячи пятьсот три) рубля 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам в сумме 15 008 (пятнадцать тысяч восемь) рублей 08 коп. за период с 26.09.2019г. по 25.11.2019г., продолжить взыскание и начисление процентов, начиная с 26.11.2019г. по день вынесения решения. 2. Взыскать с акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26 875 (двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 коп. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Т.В. Чукавина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРУБОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6673240159) (подробнее)Ответчики:АО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" (ИНН: 6606017564) (подробнее)Судьи дела:Чукавина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |