Дополнительное решение от 3 июня 2024 г. по делу № А83-16769/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-16769/2020
04 июня 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 мая 2024 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведения протокола судебного заседания секретарем Курчиевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, кабинет 122, вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела № А83-16769/2020 по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «СакиИнвестПроект» к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», при участии третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой», Министерства экономического развития Российской Федерации, Центрального Банка Российской Федерации, Администрации МО ГО Саки Республики Крым, Министерства курортов и туризма Республики Крым, Министерства строительства и архитектуры Республики Крым о взыскании денежных средств,

Участники процесса не явились

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «СакиИнвестПроект» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» о взыскании денежных средств.

От публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» поступило встречное исковое заявление о взыскании с муниципального казенного учреждения «СакиИнвестПроект» убытков в размере 24 908 806, 03 руб.

Определением от 03.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой», Министерство экономического развития Российской Федерации, Центральный Банк Российской Федерации, Администрацию МО ГО Саки Республики Крым, Министерство курортов и

туризма Республики Крым, Министерство строительства и архитектуры Республики Крым.

Определением от 10.08.2023 произведена замена ответчика по делу № А83-16769/2020 с публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк».

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.11.2023 по делу № А83-16769/2020 исковые требования муниципального казенного учреждения «СакиИнвестПроект» удовлетворены частично. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Произведен взаимозачет встречных требований, в результате которого взыскано с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Сакиинвестпроект» денежные средства в размере всего 8 277 464,70 руб.

02.02.2024 в Арбитражный суд Республики Крым от публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» поступило ходатайство о внесении исправлений в решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.11.2023 по делу № А83-16769/2020, и вынесении дополнительного решения по делу № А83-16769/2020.

Определением от 09.02.2024 в рамках дела № А83-16769/2020 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Радвановской Ю.А.

Состав суда сформирован посредством применения автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство», дело распределено судье Лагутиной Н.М.

Определением от 13.02.2024 дело принято к производству судьи Лагутиной Н.М., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А83-16769/2020.

Определением от 16.02.2024 судом внесены исправления в решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.11.2023 по делу № А83-16769/2020, изложив пункт 8 резолютивной части судебного акта в следующей редакции: «8. Произвести взаимозачет встречных требований, в результате которого взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Сакиинвестпроект» в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" денежные средства в размере всего 8 277 464,70 руб.». В остальной части решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.11.2023 по делу № А83-16769/2020 оставлено без исправлений.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением от 02.05.2024 судебное заседание отложено на 28.05.2024 в связи с отсутствием надлежащего уведомления Министерства экономического развития Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание 28.05.2024 участники процесса явку не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Судом установлено, что при вынесении Решения Арбитражного суда Республики Крым от 27.11.2023 по делу № А83-16769/2020 судом не разрешен вопрос о судебных расходах, а именно о взыскании государственной пошлины уплаченной публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» при обращении в суд со встречным иском.

При этом, в мотивировочной части решения, на странице 14 решения, в абзацах 2-4 указано:

«Согласно п.1 ч. 1 cm. 333.21 НК РФ при цене иска свыше 2000000 руб. госпошлина составляет 33000 руб. плюс 0.5% суммы, превышающей 2000000 руб., но не более 200000 руб.

Согласно п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 сумма госпошлины исчисляется в полных рублях: менее 50 коп. отбрасывается, а 50 коп. и более округляется до полного рубля.

Соответственно, при цене иска 24 908 806.03 руб. госпошлина составляет: 33 000 + 0.5% от (24 908 806.03 - 2 000 000) = 33 000 + 114 544 = 147 544.00руб.»

При вынесении дополнительного решения, судом учтено, что при обращении со встречным иском банк уплатил государственную пошлину в размере 147 544 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14313 от 18.09.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что встречный иск банка удовлетворен в полном объеме, согласно пункту 7 резолютивный части Решения, государственная пошлина, оплаченная банком при обращении в суд подлежит возмещению в полном объеме, с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

В связи с тем, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Крым суда от 27.11.2023 не содержит указания на подлежащую возмещению истцу по встречному иску государственную пошлину, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по основаниям пункта 2 части 1 статьи 178 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Сакиинвестпроект» в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" расходы на оплату государственной пошлины в размере 147 544 рублей.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в самостоятельном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).

Судья Н.М. Лагутина